УИД 38RS0019-01-2025-002219-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2025 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к садоводческому некоммерческому товариществу «Здравница» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Здравница», в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Здравница», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата).

В обоснование иска указано, что (дата) состоялось общее собрание членов СНТ «Здравница», которое проведено на территории товарищества по адресу: (адрес). Общее собрание членов проведено с нарушением Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от (дата) № 217-ФЗ.

Уведомление о проведении собрания с его повесткой не публиковалось, членам товарищества не рассылалось, под расписку не вручалось. В протоколе общего собрания от (дата) не указано количество зарегистрированных членов товарищества, отсутствуют данные о количестве членов товарищества по реестру, в протоколе не отражено, имелся ли кворум на собрании. Вопрос об избрании председательствующего общего собрания от (дата) не был предметом голосования.

Голосование на общем собрании проведено с нарушением порядка и учета голосов, отсутствуют сведения о голосовании по всем поставленным на повестку дня вопросам.

Принятие общим собранием членов СНТ «Здравница» незаконного решения от (дата) привело к ограничению прав на управление товариществом, невозможности своевременно ознакомиться с материалами, которые были предметом обсуждения на общем собрании.

Решения, принятые на собрании, обсуждались в отсутствии кворума, что позволило руководству товарищества добиться ущемления прав членов товарищества в пользовании электроэнергией. Нарушение технических условий поступления электроэнергии в садовые дома приведет к отключению электроэнергии домов в виду перегрузки электрических сетей. Данное обстоятельство приведет к нарушению жизнеобеспечения членов товарищества, которые проживают в домах на постоянной основе, используют садовые дома как жилые помещения.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ФИО11 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов по доверенностям ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, суду пояснил, что истцы не были ознакомлены с финансово-экономическим обоснованием в части установления размера членского взноса в размере 1 000 рублей. Истцы не согласны с решением собрания в части установления индивидуальных приборов учета электроэнергии на фасад дома, поскольку между членами товарищества и его руководством имеется спор относительно расходования электроэнергии и ее оплаты.

Представитель ответчика СНТ «Здравница» ФИО2, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что реестр всех членов товарищества представлен в суд не будет, поскольку там содержатся паспортные данные членов товарищества, которые относятся к персональным данным и не могут разглашаться. Всего в товариществе 254 члена, на собрании от (дата) присутствовало 88 членов, не оспаривают, что кворума на собрании не было. Собрание проводилось только очно, очно-заочная форма голосования не проводится, поскольку это затратно по времени. Решения, принятые на собрании, касались жизнедеятельности кооператива, уведомление о проведении собрания публиковалось в общей группе телеграмм канала. Собрание проводится ежегодно, на собрания приходит мало людей, поэтому (дата) общее собрание проведено с теми, кто пришел. На собрании, в том числе принято решение о выносе приборов учета электроэнергии на фасад дома, для того, что контролировать потребление электроэнергии и с целью исключения изменения показаний приборов учета, не все с этим решением были согласны.

Между руководством и членами товарищества имеются разногласия относительно пользования в товариществе электроэнергией, поскольку в товариществе используется трансформатор, мощностью 370 кВт на все 254 участка, члены товарищества построили большие дома на своих земельных участках, в которых установили, в том числе теплый пол, и используют дома для постоянного проживания, в то время как СНТ «Здравница» не является коттеджным поселком, земельный участок членам товарищества предоставлен для ведения садоводства и огородничества. На сегодняшний день увеличить объем электроэнергии не представляется возможным, в связи с чем возникают судебные споры.

Решения, принятые на собрании, исполнены, заключены договоры с подрядными организациями, договоры оплачены, услуги оказаны. Собрание было запланировано на (дата), но поскольку оно не состоялось, собрание перенесли на (дата), при этом повестка собрания не изменилась.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала пояснения представителя ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 52 ГК РФ лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статьей 181.3 ГК РФ установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Пунктом 1 ст. 181.2 ГК РФ определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от (дата) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ).

Как следует из ст. 7 Закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для иных целей, предусмотренных статьей 7 Закона № 217-ФЗ.

Член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона № 217-ФЗ).

В силу статьи 19 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п. 21 Закона № 217-ФЗ).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ст. 25 Закона № 217-ФЗ).

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 109 постановления от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств:

голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Значимыми по делу обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от (дата), СНТ «Здравница» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата), ОГРН присвоен (дата) - 1023800924036, председателем СНТ и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является ФИО2 с (дата), основной вид деятельности - управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД - 68.32).

Протоколом общего собрания членов СОНТ «Здравница» от (дата) подтверждается, что председателем назначена ФИО2

В соответствии с уставом СНТ «Здравница», утвержденным протоколом очно-заочного общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата), товарищество осуществляет свою деятельность для совместного владения, пользования и, в установленных Законом № 217-ФЗ пределах, распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящегося в их общей долевой собственности или в общем пользовании (п. 2.1).

Одной из целей создания товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, водоснабжением, обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечение пожарной безопасности границы территории садоводства и иные условия с учетом положений пункта п. 6.4.2 устава) (п. 2.2.1).

Члены товарищества обладают равными правами и несут равные обязанности (п. 6.1).

Член товарищества имеет право, в том числе: осуществлять ведение садоводства в соответствии с действующим законодательством РФ и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также настоящим уставом, решениями общего собрания членов товарищества и внутренними документами товарищества (п. 6.4.1).

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества (п.10.1).

В соответствии с п. 1 устава, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: изменение устава товарищества (11.1.1), избрание органов товарищества (председателя, членов правления), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (11.1.2), утверждение отчетов ревизионной комиссии (11.1.10), утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (11.1.17).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (п.1.1.2).

По вопросам, указанным в п.п. 11.1-11.1.6, 11 1.10, 11.1.17, 11.1.21-11.1.23 настоящего устава, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. 11.12.1).

По иным вопросам, укачанным в п. 11.1 настоящего устава, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. 11.12.2).

В соответствии с п. 11.14. устава уведомление о проведении общего собрания членов товарищества и садоводов-индивидуалов, в случае, если они имеют право голосовать по вопросам повестки дня, не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного собрания); 2) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства; 3) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления со всеми проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного данным пунктом устава, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (п. 11.15).

Решение общего собрания членов товарищества оформляется протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка (регистрационной ведомости) с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в таком общем собрании. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования, к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 11.18 устава (п. 11.19).

В материалы дела представлен протокол общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата), в соответствии с которым:

«Место проведения собрания - СНТ «Здравница», (адрес), начало собрания - 12-00 часов (дата), окончание собрания - 14-00 часов (дата). На собрание присутствовало - 88 человек.

Собрание поручено вести председателю СНТ «Здравница» ФИО2 Члены правления: ФИО19, ФИО24, ФИО20, ФИО21 ФИО22

Повестка общего собрания СНТ:

1. отчет о проделанной работе;

2. отчет контролера по электроэнергии;

3. утверждение приходно-расходной сметы на 2025-2026 год;

4. участие в гранте для бурения скважины;

5. вопросы деятельности кооператива, требующие рассмотрения на общем собрании.

На общем собрание членами кооператива были обсуждены вопросы повестки общего собрания, обоснование размера взносов СНТ «Здравница» на 2025-2026 г. Членами кооператива были внесены следующие предложения:

1. Установить (вынести наружу) индивидуальные приборы учета электроэнергии на фасад дома для контроля точек - подключения электрических сетей и сверки показаний приборов учета. Срок до (дата).

2. Установить членский взнос членам СНТ «Здравница» 2025 год -1000 рублей.

3. Установить сроки оплаты членских взносов до 01 июня, в случае неоплаты рассчитать пени в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (согласно уставу п. 8.6.).

4. Вывоз мусора: 17 мая, 28 июня, 26 июля, 30 августа, 27 сентября.

5. Отказать в проведении аудита сторонним организаторам, во избежание нарушение ФЗ № от (дата) «О персональных данных» и дальнейшего возмещения стоимости аудита с членов кооператива СНТ «Здравница». Аудит по заявлениям в надзорные органы.

Проголосовала: «51» - за, против и воздержались расчет не вели.

6. Реорганизация СНТ, отсоединение (адрес), согласно п. (дата) устава.

Проголосовала: «47» - за, «11» - против, «30» - воздержались.

7. Доведено до членов кооператива расчеты недоборов по линиям.

Вопросы, не рассмотренные на собрании, рассмотреть составу правления согласно п. 12.1, 12.5.1, 12.5.5, 12.5.6, 12.5.7 устава

1. Утверждение решений правления от (дата) о размерах штрафов (приложение № на одном листе).

2. Утверждено участие в гранте для бурения скважины.

3. Не доведено до членов кооператива определение участкового от (дата) (приложение № на 1 одном листе).

4. Не рассмотрены действия владельцев участков (адрес) (возмещение стоимости отключения абонента), (адрес) (возмещение стоимости отключения абонента).

5. Установить видеокамеру на ТП.

6. Демонтаж линии по (адрес) участков 1,3,5,7 (в период замены опор и натяжки СИПа по линии ВЛ-04), владельцам данных участков подготовиться (заблаговременно) к предстоящему отключению и переносу точки подключения.

8. Возмещение (адрес) недоборов по линии за январь, февраль, апрель 2025 года».

Также представлен отчет ревизионной комиссии по факту проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Здравница» за период с (дата) по (дата).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцы указывают, что в нарушение действующего законодательства и устава СНТ, ответчиком не соблюдена процедура уведомления о проведении общего собрания, наличие кворума для голосования на общем собрании от (дата) не установлено и не отражено в протоколе.

В силу с п. 11.14. Устава СНТ «Здравница», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества; размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства; размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии).

Согласно пункту 3 части 13 статьи 17 Закона № 217-ФЗ допускается уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения путем размещения на сайте товарищества в сети Интернет, на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества и путем направления по адресам, указанным в реестре членов Товарищества.

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Как подтвердила в судебном заседании представитель ответчика СНТ «Здравница» ФИО2, информация о проведении общего собрания была размещена в группе телеграмм-канала, в подтверждение чего в материалы дела представлено объявление об очередном общем собрании СНТ «Здравница», согласно которому члены уведомляются о том, что в соответствии с решением Правления СНТ «Здравница» от (дата) и на основании статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ от (дата), очередное общее собрание членов СНТ «Здравница» состоится в форме очного собрания.

Дата и время проведения собрания: (дата) в 12-00 часов до 14-00 часов. Регистрация участников собрания: с 11 часов 45 минут. Место проведения: актовый зал школы № (ж.(адрес)). Повестка очередного общего собрания СНТ «Здравница»: отчет председателя за период с (дата) по (дата); отчет ревизионной комиссии; смета на период с (дата) по (дата); согласие членов СНТ на участие в конкурсе на получение гранта «Бурение скважины»; разное.

В материалы дела представлен протокол заседания правления СНТ «Здравница» от (дата) на котором присутствовали председатель правления - ФИО2, члены правления, электрики: ФИО19, ФИО23, ФИО24, ФИО21, ФИО20, ФИО29 Присутствовали: ФИО25, ФИО26, Директор «Проект Взморье» - ФИО27

Повестка дня: признание нелегитимным общее собрание от (дата); утверждение даты общего собрания; уведомление об отключении участка по (адрес); газификация; решение по оплате недобора по 6 линии, январь, февраль; решение о подключении участка (адрес); решение о сборе подписей по водозабору; памятка электрику; противопожарные мероприятия.

На собрании принято решение: в связи с отсутствием кворума на общем собрании (дата), согласно п. 11.10. Устава, признать общее собрание нелегитимным; утвердить дату собрания - (дата) на территории СНТ около Грибная, 99 в 12-00 часов; вручить владельцу участка по адресу – (адрес) уведомление об ограничении потребления до 0. Расходы по отключению в случае неисполнения решения за счет средств кооператива с последующим взысканием с абонента; Ответственным по 1 линии ФИО24, ФИО23 в срок до (дата) уведомить владельца; проинформировать членов СНТ имеющих дилые дома по данным Росреестра, что для реализации федеральной программы газификации СНТ, необходимо подписание договоров на газификацию; принятие решения о возмещении недобора по 6 линии добавить в повестку дня общего собрания (дата).

Представитель ответчика подтвердила, что уведомление о проведении собрания иным способом, в том числе посредством размещения на информационном щите, не размещалось. При этом представители ответчика, несмотря на предложения суда о представлении в материалы дела реестра членов СНТ «Здравница» на (дата), в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, такой реестр не представили. Сведений о том, что до всех членов товарищества была доведена информация о проведении общего годового собрания (дата), стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В п. 1 Постановления Пленума ВС № от (дата) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» сказано, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если исходить из поведения, ожидаемого от ответчика как участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, то ответчик должен был доказать, что оспариваемое общее собрание проведено в соответствии с положения действующего законодательства. Поэтому недобросовестные действия ответчика при его уклонении от представления доказательств законности его проведения является злоупотреблением правом в виде действия в обход закона с противоправной целью.

Также суд полагает отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федеральный закон от (дата) № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Обращаясь в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Здравница», оформленных протоколом от (дата) по результатам проведения общего собрания истец ссылался на отсутствие кворума при принятии решений.

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ и заявленных истцом требований, бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

Уклонившись от представления реестра членов товарищества СНТ «Здравница» на момент проведения собрания от (дата), ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказал наличие кворума при проведении оспариваемого общего собрания.

Согласно части 25 статьи 17 вышеуказанного закона, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Как следует из пояснений представителей ответчика, членами СНТ «Здравница» на момент его проведения являлись 254 человека, из них на собрании (дата) приняло участие лично - 88, что составляет 34,6% от общего количества членов товарищества. Список членов СНТ «Здравница» - участников собрания, стороной ответчика в материалы дела не представлен, также как и не представлен реестр членов СНТ «Здравница» на момент проведения собрания.

Таким образом, доказательств соблюдения установленного законом оформления результатов оспариваемого собрания, наличия кворума на оспариваемом собрании материалы дела не содержат.

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Здравница» от (дата), в повестку дня включены вопросы, в том числе отчеты о проделанной работе, контроля по электроэнергии, утверждение сметы на 2025-2026 г.г., участие в гранте на бурение скважины. При этом согласно протоколу, на собрании приняты решения, которые в повестку очередного собрания СНТ «Здравница» не входили. В том числе в части установления индивидуальных приборов учета электроэнергии на фасад дома для контроля точек подключения электрических сетей и сверки показаний приборов учета; установление членского взноса, сроков оплаты членских взносов, графика вывоза мусора, реорганизация СНТ и т.д.

Данные вопросы, рассматриваемые на общем собрании членов СНТ «Здравница», в повестку очередного собрания СНТ «Здравница», что следует из объявления, не включены. При этом как следует из пояснений представителя истца и не оспаривается представителями ответчика, между руководством товарищества и его членами имеются разногласия в части подачи электроэнергии на садовые участки членов товарищества и оплаты членских взносов, с приведением их финансово-экономического обоснования. Как следует из пояснений сторон на собрании обсуждался вопрос относительно подачи электроэнергии на садовые участки и ее оплаты, который в повестку собрания не вошел, при этом в указанной части собранием принято решение об установлении приборов учета на фасад дома для контроля точек подключения, а также установления размера и сроков оплаты членских взносов. При этом устанавливая размер членского взноса на 2025 год в размере 1 000 рублей, в протоколе не указано, каким образом должна вноситься данная плата - ежемесячно/год.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат сведений о том, что решение, принятое на общем собрании членов СНТ «Здравница», оформленное протоколом от (дата), принято с соблюдением действующего законодательства.

На собрании были приняты решения, вопрос о принятии которых в повестку собрания не входил, доказательств надлежащего уведомления членов товарищества об его проведении, реестр членов товарищества, в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Также в деле не имеется доказательства наличия кворума для принятия решений на общем собрании СНТ «Здравница» от (дата). На данном собрании присутствовало 88 членов товарищества, тогда как в СНТ «Здравница», со слов представителя ответчика, входит 254 члена, что меньше предусмотренного законом количества присутствующих в размере 50% от всех членов товарищества.

Доводы стороны ответчика, что принятые на собрании решения были исполнены товариществом, в подтверждение чего в материалы дела представлены договоры об оказании услуг, не могут повлиять на выводы, суда, поскольку решения, принятые на общем собрании, которое проведено в нарушение действующего законодательства, являются недействительными.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, действующего устава СНТ «Здравница», суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения общего собрания членов СНТ «Здравница», оформленного протоколом от (дата), недействительным в силу его ничтожности, ввиду допущенных ответчиком существенных нарушений действующего законодательства, регулирующего общественные отношения, связанные с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, выразившиеся в нарушении порядка подготовки и проведения заседания общего собрания, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (ИНН (данные изъяты)), ФИО5 (ИНН (данные изъяты)), ФИО6 (ИНН (данные изъяты)), ФИО7 (ИНН (данные изъяты)), ФИО8 (ИНН (данные изъяты)), ФИО9 (ИНН (данные изъяты)), ФИО10 (ИНН (данные изъяты)), ФИО11 (ИНН (данные изъяты)), ФИО12 (ИНН (данные изъяты)), ФИО13 (ИНН (данные изъяты)), ФИО14 (ИНН (данные изъяты)), ФИО15 (ИНН (данные изъяты)), - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Здравница», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2025 года.

Судья Ю.А. Шевченко