Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Я. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что указанные периоды неправомерно не зачтены в его страховой стаж, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> №, включить указанные периоды в страховой стаж и назначить пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о возможности зачёта в страховой стаж Я. спорных периодов работы, осуществлявшихся на территории Республики Узбекистан, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление Я. к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОСФР Волгоградской области и просила признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить полностью по основаниям, указанным в иске. При разрешении спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, определенные периоды работы <ФИО> не были включены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии,- удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Факт работы истца у указанных работодателей подтвержден допрошенными в
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных положений закона, материалов дела, пояснений сторон и показаний свидетелей, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Ассоциации содействия в организации и развития адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ассоциация содействие в организации и развитии адрес является некоммерческой организацией, образованной гражданами для достижения целей, предусмотренных уставом ассоциации
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает нарушений при голосовании в очно-заочной форме, суд полагает, что общее собрание проведено в форме, предусмотренной действующим законодательством. Также суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ассоциации содействия в организации и развития адрес
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и с учетом уточненного искового требования (л.д.144-148) просила суд обязать ответчика включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, представил письменные возражения (л.д.92-93). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды:
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Щит» (далее – ТСЖ «Щит») о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения оснований исковых требований) к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ...., оформленных протоколом № 1/2024
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Как следует из доводов иска, материалов дела, не оспаривается сторонами и какими – либо доказательствами не опровергнуто, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах приняли участие в общем собрании собственники, владеющие 2001,3 кв.метров - 86,5 кв.метров =
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ...., удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе <ФИО> в досрочном назначении пенсии № от <дата>; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, - оставить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
02.11.2024 заместитель прокурора г. Керчи, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил: признать незаконным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указывает на то, что в 2017 году при обращении <ФИО> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Керчи, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с даты возникновения права – <дата>. Истец и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца мотивированы тем, что <дата> она обратилась в ОПФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ОПФР истец не согласна, просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласна, просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя вышеназванные нормативные положения, Конституционные принципы, суд приходит к выводу о недопустимости ущемления права <ФИО> на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Химик» о признании решений общего собрания недействительными, ссылаясь на то, что решения на общем собрании приняты при отсутствии необходимого кворума, собрание было
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель адвокат Царева Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Химик» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично: Признать недействительными решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца З.Н.В. исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения получателем пенсии не является. В п. 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги учета расчетов по заработной плате и лицевые счета по заработной плате, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в стоматологическом отделении заводоуправления Волжского
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не соответствие печатей предприятия в трудовой книжке истца, заверяющие записи об увольнении, не могут создавать для работника неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях, указывая, что данный период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик необоснованно не произвел корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовом стаже истца
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 86-87), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>, № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что из буквального толкования пунктов 5 и 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № от 07.09.2022 <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода работы незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж оспариваемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что спорное решение является незаконным. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 14.11.2024 № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 29.10.2024 № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленным протоколом общего собрания № от 09.08.2023 приняты следующие решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. Ее представитель адвокат <ФИО>, одновременно являющаяся представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>В корпус 2 по <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № от <дата> были
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес) с 01.09.1995 г. по 03.01.2001 г. и включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 6 мая 2024г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за выслугу лет, в связи с выработкой льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске, от части исковых требований отказался. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данный периоды подлежат включению в подсчет специального стажа истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
