Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ОФПСС России по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что истец хх.хх.хх г. обратилась в ОФПСС России по РК с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом <ФИО> доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным правовым принципам и не опровергнуты ответчиком ОФПСС России по РК. Не доверять данным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Каменска-Уральского, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 12
Описательная часть
Прокурор просит суд признать за <ФИО> право на получение единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей, предусмотренной пунктом 1-1 Постановления Правительства Свердловской области от 20.10.2022 № 693-ПП
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время <ФИО> не имеет возможности реализовать право на указанную единовременную денежную выплату, так как Постановление Правительства Свердловской области от 20.10.2022 № 693-ПП утратило силу, вместо него принято
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах <ФИО> к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств уплаты страховых взносов за спорные периоды времени суду не представлено, вместе с тем, суду представлены сведения об уплате страховых взносов за период с <дата> по <дата>, которые
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решений незаконными, признании постоянно проживающими в жилом помещении и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, включении в сводный список граждан
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Государственному комитету по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству на основании ч. 6
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Обобщая
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаганский районный суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В связи с этим, истец просит суд признать незаконным решения вынесенные <дата> и <дата> АО «ДОМ.РФ» об отказе в предоставлении выплаты в виде государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения
Мотивировочная часть
При этом Акционерным обществом «ДОМ.РФ» не приведены в своем решении предусмотренные федеральным законом основания, которые явились причиной принятия отрицательного решения по заявлению истца. Суд считает, что приведенный довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным и возложении обязанности. В
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 02.04.2024 № недействительным и не порождающим правовых последний со дня его принятия; обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1991 года до 31 мая 2012 года учреждение, в котором работала истец <ФИО>, имело психоневрологический профиль. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 02.04.2024 в части отказаФИО1 во включении в специальный стаж по пункту
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии незаконным и обязании рассмотреть вопрос о предоставлении единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФСИН России о признании незаконным и отмене решения комиссии ФСИН России от 20.09.2024г. (протокол № 8) об уменьшении состава семьи до двух человек и снятии истца с учета на получение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменным отзыве на исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает, что в соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 18 апреля 2025 года № <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что обучалась в Вологодском политехническом институте, во время летних каникул в спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третьим лицом ОАО «РЖД» в ходе судебного разбирательства представлены документы из архивного фонда (архивные справки и копии приказов), согласно которым: Оценив обстоятельства данного дела и представленные
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, а именно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Указали, что просят включить в страховой стаж периоды, указанные в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы: Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравнивает указанные периоды к работе в районах Крайнего
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР № от <дата> ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР было принято решение № об отказе <ФИО> в установлении и назначении пенсии на льготных основаниях в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивировав тем, что 07.08.2024г. истец
Описательная часть
С учетом уточнения по иску, представитель истца <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании просит отменить решение № от 11.11.2024г. и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и пенсионное дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО>. в спорный период работал монтером пути на участке магистральной железной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
МУПВ «ВПЭС» обратился с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> в МУПВ «ВПЭС» поступило заявление <ФИО>, ранее уволенного <дата> в связи с сокращением занимаемой им должности заместителя начальника отдела
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости населения» от <дата> № о выплате <ФИО> среднего месячного заработка на период трудоустройства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что не трудоустройство <ФИО> не может быть рассмотрено в качестве исключительного обстоятельства, поскольку данное обстоятельство согласно части 3 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Исковые требования МУПВ «ВПЭС» к Краевому государственному казенному учреждению «Приморский центр занятости населения», заинтересованное лицо: <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать недействительным ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 25.11.2024 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец не согласна
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2024 года истцу в порядке обжалования проведена медико-социальная экспертиза экспертным составом ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, составлены акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для установления инвалидности не имелось. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения недействительным отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 08.09.1994 по 09.10.2000 в войсковой части ПП № подтверждены документально, работа осуществлялась в должностях и в учреждениях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Мкртчяна <ФИО> –удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов учебы, прохождения службы по призыву в страховой стаж, периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, включении периодов учебы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 22.07.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период прохождения истцом службы по призыву с <дата> подлежит включению в страховой стаж <ФИО>. При таких обстоятельствах подлежит включению в страховой стаж истца период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, включении периодов учебы
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд с иском к СНТ "Дружба" массива "Чаща" о признании решений общего собрания членов СНТ «Дружба» массив Чаща
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, опрошенный ранее, исковые требования поддержал, представил дополнительные письменные пояснения по иску (л.д. 35-48 том 4). Материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дружба массива Чаща проводившегося в очно-заочной форме в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Дружба" массива "Чаща" о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 153-154), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного правового регулирования, установив периоды отвлечения истца с сохранением оплаты по среднему заработку в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26 сентября 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей особый характер работы или особые условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе от 15.05.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения собрания недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия» массива Новинка, проведенного в форме очного голосования <дата> и в форме заочного голосования в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика – председатель СНТ «Энергия» массива Новинка, выбран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергия» массива Новинка о признании решения собрания недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 150-151), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Южный Кузбасс» в качестве машиниста горных выемочных машин, является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании решения недействительным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, руководствуясь следующими законоположениями. Истцом <ФИО> были понесены расходы на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь, которые
Резолютивная часть
Признать недействительным решение государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области № РОЕП-325-000508011 об отказе <ФИО>, матери несовершеннолетнего
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконным отказа от <дата> №, возложении обязанности включить истца в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Перечень оснований для отказа во включении в список по новому месту жительства, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее ООО «Индустрия») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на расчет кворума, предоставленный в судебное заседание Д.М.Г., пояснил, что при проведении оспариваемого решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по "Адрес", проведенного в форме заочного голосования по инициативе ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» удовлетворить
