Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Два Атланта» (ТСЖ «Два Атланта», ТСЖ) о признании решения собрания недействительным, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, который находится в управлении ТСЖ «Два Атланта». Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что встреча части членов ТСЖ «Два Атланта» 21.01.2024 г. не может являться очной частью общего собрания членов ТСЖ по следующим основаниям. Суд полагает, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Два Атланта» о признании решения собрания недействительным – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых № У-24-35823/5010-009 от01.06.2024. В обоснование указывая, что 01.06.2024 Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, после объявленного судом перерыва не явилась. Из материалов дела усматривается, что Уполномоченным по правам
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, опираясь на вышеприведенные нормы закона, постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный пришел к верному выводу, что для целей
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» к заинтересованным лицам финансовому уполномоченному <ФИО>, потребителю финансовой услуги <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых № У-24-35823/5010-009
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что 09.11.2022 он обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
С решением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу истец не согласен, просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что 05.12.2024 истец обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
С решением ОСФР истец не согласен, просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко А.Е., действующий
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Анфалово-2» о признании решений общего собрания недействительными, указав, что истец является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Внеочередное собрание СНТ «Анфалово-2» было проведено в нарушение норм ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», а именно истец не был надлежащим образом уведомлен о намерении проведения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и принимая перечисленные нормы права, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Анфалово-2» о признании решений общего собрания недействительными, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что проверкой
Описательная часть
Просит суд признать решение ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» от 19.03.2025 № 83/3180 об отказе в предоставлении <ФИО> субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вынужденно выехала из принадлежащего ей жилого помещения в связи с его аварийностью, зарегистрирована по месту пребывания в маневренном жилом фонде по адресу , на срок с 13.06.2024 по 10.06.2025, иного жилья
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Лысьвенского муниципального округа (далее УЖКХ администрации ЛМО), администрации Лысьвенского муниципального округа о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации ЛМО, УЖКХ администрации ЛМО в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с заявлением о включении в льготный список до достижения возраста 23 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, в удовлетворении исковых требований к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Лысьвенского муниципального округа, администрации Лысьвенского муниципального округа
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что <дата> он проходил медицинское обследование, ему были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был первично освидетельствован в бюро МСЭ <дата> с основным диагнозом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании решения незаконным, возложении обязанности отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и адрес о признании решения № РОКЛС/20100425-0000000071 от 17.01.2025 об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязаниии присвоить статус многодетной семьи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ адрес казначейство адрес», в котором просят признать незаконным и отменить решение ГКУ адрес казначейство адрес» от 11.10.2024 № 051400138827 об отказе в предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ адрес казначейство адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ответчика от <дата> №№ в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в ИЛС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в Отделение с заявлением от <дата> о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> подлежат включению в ее страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным. обязании совершить определенные действия удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Керченский городской суд Республики Крым в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <дата> помощник прокурора <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу возможных нарушений требований пенсионного законодательства со стороны должностных лиц ОСФР по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свои пенсионные права нарушенными, истец просит: Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она в период с <дата> по ноябрь <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что то обстоятельство, что работодателем не оформлялась надлежащим образом трудовая документация, не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обзяании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, истец достигнув 62 лет <дата> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР от <дата> ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> Пенсионным фондом Украины <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, выдано пенсионное удостоверение № по возрасту. <дата> <ФИО> установлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решениями ОСФР по ДНР № от <дата> и № от <дата> ему отказано
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ОУП № 8 ОСФР по ДНР было принято решение № об отказе <ФИО> в установлении и назначении пенсии на льготных основаниях в соответствии с положениями ФЗ от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения Управления установления пенсий №2 Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по СПб и ЛО о защите пенсионных прав, - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другие обратились в суд с иском, в котором указали, что являются членами СНТ «Театральный». <дата>. место имитация проведения общего собрания членов СНТ «Театральный»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Представил письменные возражения. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимый кворум для принятии решений на общем собрании <дата> имелся. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о признании недействительным решений общих собраний членов СНТ «Театральный » от <дата>, от <дата> – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решений незаконными и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением ОСФР по ДНР № от <дата> ей отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР № от <дата> <ФИО> отказано в установлении и назначении пенсии по возрасту на основании положений п. «е» ст.55
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебных заседаний и отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, а также факт наличия их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что 13.02.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с включением спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ, суд приходит к выводу о признании решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> незаконным в части не включения спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении истцу пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно в период с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001 работала у ЧП Ш,С,А, в должности оператора АЗС, который был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Масальской Л,Ю, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением ОСФР
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части исключения из периодов работы, учитываемой
Мотивировочная часть
Кроме того, истец с <дата> по <дата> проходил срочную военную службу по призыву в рядах Советской Армии, что подтверждается записями в трудовой книжке. При таких обстоятельствах, исходя из п. 109 «Положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в уточненной редакции которого (л.д. 50-51)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2024 <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие в трудовой книжке такого недостатка как не поддающаяся прочтению печать на титульном листе, является независящим от истца обстоятельством и не может служить причиной исключения периодов трудовой
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.К.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконными решения ОСФР по Республике Бурятия от <дата> о назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец И.К.А. на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения настаивала. Пояснила, что пособия на детей получает не первый год, всегда подает заявления через Госуслуги. Сумму алиментов в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик, своевременно (13.05.2025 года)
Резолютивная часть
Исковые требования И.К.А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОСФР по Республике Бурятия) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
