Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, указав в обоснование своих требований, что 14.11.2022 между кооперативом и членом кооператива <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа и получения денежных средств, относительно удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает обоснованным и требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора цессии
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> задолженности по договору ипотечного кредитования: № от 10.11.2010 по состоянию на 27.01.2023 в размере 1 025 535,03 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2010 между (иные данные) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщик) был заключен договор ипотечного кредитования № (далее – Договор), а 19.11.2010 к указанному Договору заключено Дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тексте заключенного между «Запсибкомбанк» (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> договора ипотечного кредитования № и Дополнительного соглашения к нему отсутствует условие, согласно которому заемщики дали кредитору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> и <ФИО> Абдулнасыровне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 15.11.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что15.11.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условия договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 980000 рублей на 84 месяца
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что 12 декабря 2012 года между Банк ПАО ВТБ 24
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, 12 декабря 2012 года на основании уведомления о полной стоимости кредита от 12 декабря 2012 г. (л.д.7), расписки в получении денежных средств (л.д.8), анкеты-заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №2-513/2022, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно, что <ФИО> прекратил трудовую деятельность 16 февраля 2015 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, АО «СОГАЗ», ООО СК «Газпром-страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 173470,11 рублей, расходов на оплате госпошлины на сумму 6204,10
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 июля 2013 года № за период с 15 августа 2013 года по 08 октября 2019 года в размере 64996,57 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между ООО КБ «Ренессанс капитал» и <ФИО> 16 июля 2013 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 8979,74
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Деньги по договору были перечислены <ФИО>, что следует из выписки по лицевому счету и не оспаривалось самим ответчиком, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2013 года за период с 15 августа 2013 года по 08 октября 2019 года всего в размере 64996,57 рублей
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор № на сумму 500 000,00 рублей, на срок 59 месяцев под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен <ФИО> кредит. Составными частями заключаемого договора являются размещенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, /дата/ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор /номер/. По условиям
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1867799,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33678 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69082,90 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» (прежнее название ОАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> о предоставлении кредита в размере 48883,33 рубля с процентной ставкой 69,09 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, а также требования ответчика о рассмотрении дела по существу, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 23 ноября 2012 года между <ФИО> и КБ «Локо-Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления анкеты от 20 ноября 2012 г., заявления о присоединении к правилам кредитования, и в соответствии с Правилами кредитования между КБ «Локо-Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом НАО «Первое клиентское бюро» по требованиям о взыскании задолженности договору от 23
Резолютивная часть
В удовлетворении требований НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2013 г. по основному долгу в размере 207136,10 рублей, по процентам в размере 50529,87 рублей за период
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг», через своего представителя ООО «ПКО «Феникс», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в период с <дата> по <дата> в размере 139 666,66 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Коммерческим банком «БНП Париба Восток» ООО (с <дата> наименование банка изменено на ООО «Сетелем Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции приходит к выводу о пропуске истцом исковой давности, поскольку по условиям вышеуказанного кредитного договора возврат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 139
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 26.10.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил кредитную карту по тарифному плану «ТП 8.3 RUR»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита от 26.10.2011, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2259-0000113. Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель НАО ПКО "Первое клиентское бюро" <ФИО> <дата> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обосновывая
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметил, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
С учётом того, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов и <ФИО> был заключен кредитный договор № под 27,8 % годовых. Пунктами 1 и 2
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что размер поддержанных истцом штрафов, с учетом его снижения самим истцом, не является чрезмерно высоким, оснований для его дальнейшего снижения суд не усматривает, сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить, взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> (паспорт задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 271334 руб. 41 коп
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 17.08.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил кредитную карту по тарифному плану «ТП 1.0»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита от 17.08.2012, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в сумме 814 710 рублей 83 копейки и расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 21 293
Описательная часть
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца <ФИО>, которая в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без ее участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным надлежащее исполнение банком обязательств перед заемщиком. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> <дата> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
С учётом того, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
04.01.2022 между Банк ВТБ(ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок до 04.01.2027 с взиманием за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, и образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «ВТБ» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, что 21.04.2021 между Банком и Ответчиком был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком, обязательства по кредитному договору не исполняются, в силу чего, банк вправе требовать от ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать со <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> , задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 1062096
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор от 11.05.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2017 года между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор на сумму 628 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно платёжных поручений № 375085 от 17.03.2022 г. и № 169642 от 09.09.2025 года истцом уплачена госпошлина в общей сумме 10 429,84 рубля. Таким образом, истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 2 139,02 рубля, которая подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Гр. П. <Дата обезличена> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Гр. П. <Дата обезличена> обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита, также предоставила анкету заявление, согласно которым просит выдать кредит в размере на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гр. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34.3% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z070427487504 на сумму 37 885 (тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку истребуемая истцом сумма процентов по договору займа не превышает размер, установленный вышеприведенной нормой закона, соответствует условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
