дело №

УИД 89RS0№-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 26 января 2026 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2026 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 528 052,25 рублей. Просит взыскать указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 15 561 рубль.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор № на сумму 500 000,00 рублей, на срок 59 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии с кредитным договором заёмщик обязан ежемесячно регулярно осуществлять платёж в размере 16 300 рублей.

Во исполнение заключенного договора банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил на депозитный счёт ответчика 500 000,00 рублей.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории погашений по кредиту следует, что ФИО1 свою обязанность исполняла ненадлежащим образом, осуществляла платежи с пропусками срока, затем с июня 2025 года вообще прекратила погашать кредитную задолженность.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 528 052,25 рублей, из них основной долг 452 951,33 рубля, просроченные проценты – 67 362,83 рубля, иные платы, штрафы – 7 738,09 рублей.

В настоящем деле ответчиком не приведено доводов относительно исковых требований истца, а суд находит исковые требования истца обоснованными. Расчёт задолженности и процентов проверен судом, он является верным. Возражений по представленному расчёту задолженности от ответчика не поступало.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в сумме 15 561 рубль, которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 052 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15561 рубль 00 копеек, а всего взыскать 543 613 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2026 года.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров