Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 70 984 руб. 55 коп. из которых: 17 000 руб. задолженность по основному долгу; 12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Срочномен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 17000руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО «Срочномен» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расходно-кассовым ордером № №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК – Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 104 679 руб. 84 коп., госпошлины в размере 3 293 руб. 60 коп. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 47 600 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и штрафам суд считает законным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 104 679 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 42 197 руб. 76 коп
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в общей сумме 52 599
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что на основании заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019 г. между КПК «Золотая Русь» и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в размере *** руб. под 15% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец акционерное общество «Центр Долгового Управления», ИНН №, ОГРН № (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Оголю Е.С. о взыскании с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представил суду доказательств того, что в настоящее время он погасил вышеуказанную задолженность Обществу, то, исходя их норм материальных законов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что КИВИ Банк (акционерное общество) (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что КИВИ Банк (акционерное общество) (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № S№ от ....., в соответствии с которым Киви Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28 января 2019 между ответчиком и ООО МК «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» (впоследствии ООО МКК «Онзаем») был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 января 2019 между ответчиком и ООО МК «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» (впоследствии ООО МКК «Онзаем») был заключен договор потребительского займа № 3709-2493-004 на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 77 155 рублей 89 копеек, государственной пошлины в размере 2 514 рублей 68 копеек. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от <дата> №ООО МФК «Мани Мен» предоставилоФИО1 займ в размере 15 000 рублей, срок возврата займа - 31 день с момента передачи Клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата>)в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 77 095
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении последней денежного займа в размере 24 000 руб., с начислением процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также с учетом положений статьи 12.1 Федеральный закон от <дата> № 151-ФЗ (ред. от <дата>) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2019 года между ООО МК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 12 000 рублей, срок возврата займа 26 день с момента передачи заемщику денежных
Мотивировочная часть
Суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа за период с по в размере руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО> могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» ( КПП к <ФИО> ( г.р., уроженца: , , паспорт ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» в размере 138 276 рублей 76 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 23.08.2017 г. между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по договору потребительского займа, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заключала договор займа, частично производила платежи, однако затем перестала платить в связи с отсутствием денежных средств. Просила предоставить отсрочку выплат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа вместе с процентами. Поскольку судом с достоверностью установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Николаевский» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № 1900685059, посредством направления кредитором оферты и ее акцепта, ответчиком путем подписания оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Первый Дальневосточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою в пользу задолженность по договору замай в размере 149 007,63 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 83 613,81 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Макро» предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 06.06.2014 между <ФИО> и АО МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа № Z200029938902, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z200029938902 от 06.06.2014 – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1004681831 от 15.02.2020 в размере 169249,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2020 между ООО «» и <ФИО> былзаключен договор займа «Лояльный» №1004681831, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 65150 рублей с начислением переменных процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – истец, ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к А.А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***
Описательная часть
Представитель истца ООО КА «Фабула», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить период взыскания суммы процентов, определенных истцом с по , поскольку уплатив проценты, начисленные в соответствии с условиями договора за период с по 27.02.202021 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к А.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивировал тем, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 02.04.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 382, 384, 807-811 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на нормах действующего законодательства, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа от 19.12.2016 № 0011686568 в размере 159 733 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 3797645006, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере 15 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
