Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54726,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,79 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2022 в афертно - акцептной форме, путем регистрации <ФИО> на сайте общества и направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, полученного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита (займа) и сроков его погашения, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, расчета задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки ......... в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № АА 6444969 от 12.03.2022, за период с 22.05.2022 по 15.09.2022 в размере 54 726,22 руб., государственную пошлину в размере
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 148141 от 11.12.2018 г. в размере 76103,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2483,10 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.12.2018 г. между организация 2 и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 148141 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору потребительского займа не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Аргум" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <обезличено> года в размере руб. коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа от 5 октября 2021 года с использованием сайта кредитора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 октября 2021 года ООО МФК «Джой мани» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа на сумму 29 500,00 рублей на срок 30 календарных дней, под 365 % годовых - 1% в день
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№№№ от //////// в размере 101 500 руб., в том числе, основной долг в размере 29 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что //////// <ФИО> на основании ее заявления с указанием своих личных данных, паспортных данных, места жительства, контактной информацию ООО МФК «ГринМани» направлена Оферта на заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ситиус» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2022 года ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 25000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обоснование заявленных требований о том, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ онлайн»
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Судом установлено, что 29
Мотивировочная часть
Суд считает, что заемщик <ФИО> допустила нарушения сроков возврата суммы займа, поскольку заёмщик <ФИО> не выполняет его условия, платежи в счёт погашения займа и уплата процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 22.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены
Мотивировочная часть
Как следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору № № от 22.02.2022 года, ответчиком 06.03.2022 года была внесена сумма в размере 9444,29 рублей, из которых 4584,29 рублей сумма основного долга, 4860 рублей проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа №... за период с 19.01.2022 по 29.06.2022 в сумме 69 500 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа № ... в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании суммы задолженности в размере 69 500 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> приняла на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 1297766 путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу: Суд считает сумму задолженности по процентам – 39 730,00 руб. и сумму задолженности по штрафам – 1 770,00 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в требуемой законом форме был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Центр Финансовой Поддержки», обладая информацией о нарушениях срока внесения ежемесячных платежей ответчиком, имея возможность обратиться в суд с иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1539112 от 06.04.2021 года по состоянию на 17.09.2021 сумму займа в размере сумма, из них: задолженность по невозвращенному основному
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 года между ООО МФК «Джон Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1539112, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО «Микрокредитная организация «Центр Онлайн Займов»
Описательная часть
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода. В нарушение ст. 809, 810 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что договор займа был подписан ответчиком <ФИО> и произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №3796416008 от 15.09.2021 года по состоянию на 15.03.2022 сумму займа в размере 51 040 руб. 00 коп., из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3796416008, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму 23 200 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99808 руб., указав в обоснование исковых требований следующее. Между ООО МК «Лига Денег» и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела вино, что по платежной системе CONTACT <дата> ООО МКК «Лига денег» был осуществлен перевод № денежных средств в сумме 40000 руб., в качестве получателя денежных средств указана <ФИО>, в качестве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «СФО Титан» требования удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении иска, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде, что <дата> и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1955997003 от 10.03.2021 года по состоянию на 08.09.2021 сумму займа в размере сумма, из них: задолженность по невозвращенному
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1955997003, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
О... обратилось в суд с иском к ответчику Хе.... о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 05.03.2021 г. между О... и Хе.... был заключен договор займа № 202103050564, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования О... к Х... о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 11.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
О... обратилось в суд с иском к ответчику Г... о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 5006300, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 11.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 5006300, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования О... к Г... о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 72000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом (займодавцем) ООО МК «ФИНТЕРРА» (Ранее – ООО МКК
Описательная часть
Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была ознакомлена с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «ПростоДеньги», общими условиями договора потребительского займа «Деньги до зарплаты» (п.14), была согласна с суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18.11.2019, заключенному с ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 59740 руб. 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №5835794002 от 07.01.2022 года по состоянию на 02.08.2022 сумму займа в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5835794002, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма под 365%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (номер) от (дата) в размере 106250 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3325 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (номер), в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
