Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 118860,25 руб., образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Срок возврата кредита <дата>. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Следовательно, задолженность подлежит взысканию за три года, предшествующих подаче иска и период приостановления, то есть <дата> – 3 года 2 месяца 21 день = <дата>, вместе с тем, о нарушении своего права банк узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указывая, что 13.01.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 13.01.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № и ответчику предоставлен займ в размере 76000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "СКБ-финанс" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указал, что <дата>. между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии которым истец выдал ответчику заем в сумме 481 250 рублей под 49,910% годовых на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 545 209,20 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "СКБ-финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в размере 42 942 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (в связи с внесениями изменений в ЕГРЮЛ в последующем преобразовано в МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ермаковский районный суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как было установлено судом, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не возвратила. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, и тот факт, что сумма задолженности иная, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по займу, мотивировав его следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик денежные средства по договору не возвратил. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по требованию о взыскании с ответчика задолженности, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер»и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило заемщику заем в сумме 16 000 рублей под 365% годовых на срок
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> является сын <ФИО>, поскольку проживал совместно с <ФИО> на дату смерти и после, сын
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 21.04.2024г. (далее - договор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме основного долга 175000 рублей, задолженность в размере процентов и штрафа не признал, указав, что с мая 2024 г. по апрель 2025 г. согласно
Мотивировочная часть
Поскольку факт перевода истцу 150667,82 рублей подтвержден, а истцом в расчете суммы требования по договору займа № от 21.04.2024 указано, что сумма, добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга, в соответствии с п.21.4 Общих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Каранга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1к. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1к. о предоставлении потребительского займа {Дата изъята} между ООО МКФ «Мани Мен» и ФИО1к. заключен в договор займа {Номер изъят} путем направления Обществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа . в размере 67 500руб., из которых: основной долг - 27 000руб., проценты по договору займа – 40 500руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> ответчик <ФИО> посредством использования официального сайта ООО МФК «Мани Мен», заполнив анкету клиента на получение займа в электронном виде, содержащем данные заемщика и ее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» задолженность по Договору потребительского займа № в размере 67 500 рублей 00 копеек, из которых: 27 000 рублей 00 копеек
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан – <ФИО> иск не признала, просила в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что с момента открытия наследства наследники приняли наследство после смерти <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что имущество квартира
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика <ФИО> - Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Территориальному управлению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 15.08.2023 по 10.08.2025 в сумме сумма, суммы задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №Z451843472702 от 24.12.2021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований ООО МКК "Корона" указало, что между ООО МКК «Корона»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 17 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что с момента открытия наследства наследники приняли наследство после смерти <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что имущество квартира
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика <ФИО> - Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о взыскании задолженности
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грант бизнес» (далее по тексту ООО «Грант бизнес») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представил
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грант бизнес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (далее – ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ») обратилось в суд с иском к Х.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия » и Х.С. заключен договор потребительского займа № на сумму 294000 рублей, под процентную ставку 292% годовых сроком на 88 дней, до <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик Х.С., извещенная надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Х.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью (далее ООО обратился в суд с вышеназванным иском к Ш.Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью к Ш.Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между АО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *№ обезличен*
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между АО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *№ обезличен* в размере 95 000 руб., сроком до *дата*, с процентной ставкой 197,76 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО МФК «Саммит», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя АО МФК «Саммит», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», юридический адрес: <адрес>, ИНН ОГРН
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МКК «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (№), по условиям которого ООО «МКК «Т-Финанс» предоставило ответчику заем в сумме 76 230 рублей, на срок 24
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – Истец, Кредитор, «МФК ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Более того, как следует из искового заявления, денежные средства по данному договору займа ответчику <ФИО> не перечислялись и не передавались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении расходов по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлена фактическая передача кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 140 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 157 838 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Двой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 27 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер изъят> от <дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО МКК «Честное Слово» (далее – заимодавец, банк) и <ФИО> (далее – Должник) был заключен договор потребительского займа <номер
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
03 сентября 2025 года общество с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ««ПКО «АСВ»») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 26 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ««ПКО «АСВ»» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
