Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 129 250 рублей. Свои исковые требования мотивировало тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, на сумму 52 500 рублей на 98 дней /л.д.16-18/. В нарушение условий заключённого договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (оферта) .............., путем направления заявки (оферты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (оферта) .............., путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвел, не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства и на момент
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 45 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> размере 48 386,58 руб., суд принимает во внимание следующее
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 64400 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.12.2018 между
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 7 000 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела не подтвержден факт того, что ответчик является членом КПКГ
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 34 580 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку приказом от --.--.---- г. №-- введены указанные ограничения только с --.--.---- г., ответчиком не представлено доказательств того, что в день выдачи суммы займа --.--.---- г. действовали ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее – ООО «Финрегион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2019 года <ФИО> обратился в ООО МКК «Лига денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 25000 руб. Своей подписью в заявлении <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для принятия судом решения о взыскании начисленных истцом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее по тексту решения – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратились в суд с иском к Картель Я.А., в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Картель Я.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» обратилось в Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, путем обращения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», в простой письменной форме был заключен кредитный договор 19218833, путем обращения <ФИО> в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Суд не усматривает явной не соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск обоснован тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в суд о взыскании задолженности по договору потребительского займа истец обратился лишь <дата>, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, – отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось ООО МКК «Верный шаг» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27 февраля 2023 года в размере 64000 рублей
Описательная часть
При этом в судебном заседании пояснил, что в 2023 году, когда он в Опочецком подразделении ООО МКК «Верный шаг» отдавал часть процентов за пользование займом, взятым ранее, его одна из работниц просила многократно расписаться
Мотивировочная часть
Суд считает несоответствующим действительности утверждение ответчика о том, что он не брал в ООО МКК «Верный шаг» в 2023 году в долг денежные средства в размере 25600 рублей, а брал только 5000 рублей в 2022 году и этот долг он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Верный шаг» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МФК «Займер» и <ФИО> договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Нэйва» просит суд взыскать с <ФИО> 65064 руб. 53 коп. (основной долг - 6500 руб., проценты за пользование займом - 25910 руб., неустойка (пени) - 32654 руб. 53 коп.)
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств по выплате займа и мерой имущественной ответственности заемщика за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между первоначальным кредитором ООО микрофинансовая компания «МигКредит» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2017 года между ООО микрофинансовая компания «МигКредит» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1703077469, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору потребительского займа № 170303077469
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 30.01.2017 года №1703077469 - отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (сокращенное наименование ООО МКК «УН-Финанс») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> между ООО МКК «УН-Финанс», как займодавцем и <ФИО>, как заёмщиком, был заключен договор потребительского займа № с использованием аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с не исполнением заёмщиком <ФИО> взятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, у него перед истцом ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее по тексту - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и Резник (в настоящее время – <ФИО>) К.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02 декабря 2019 г. за период с 01 января 2020 г. по 16 июля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ДЕБИТ КОЛЛЕКШН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа * на сумму 50 000 рублей. Договор подписан простой электронной подписью. Расчет задолженности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 150 000 рублей под 15% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом их уточнения по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 120 000 рублей под 12% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что 08.11.2017 между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, ответчик надлежащим образом извещён
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата>, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности. Согласно которому <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект»
Описательная часть
В обосновании иска, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и ответчиком <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, срок возврата займа – 31 день с момента передачи клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» выдало заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, поданного 13.10.2021 в электронном виде в ООО МФК «Мани Мен», путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 70 054,92 рубля
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 2 декабря 2018 года ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 2 декабря 2018 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
