Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Защита онлайн» просило взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, при разрешении требований о взыскании штрафа (начисленных пени – 16 руб. 44 коп. в день) суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
05 мая 2025 года общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётами начислений по договорам потребительского займа №28713769-1, № 28713769-2, №28713769-3, копиями: договора уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК, договора уступки прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность <ФИО> за период с 10 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года по договору №28713769-1 составляет 34 440 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО МКК «М-Деньги», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 11.07.2024 года. В обоснование исковых требований указывает, что 11.07.2024 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2024 года между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 30 000,00 руб., под 0,8 % в день (292 % в год) на срок 7 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Н. заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз-кредит» предоставил ответчику заем на сумму 255 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3210295 от 06.04.2024 года в размере 50512 руб. 00 коп. за период с 07.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 06 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3210295, о предоставлении <ФИО> суммы займа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (оферта на предоставление займа №)
Мотивировочная часть
Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 91,20 рубля, которые с учетом удовлетворения требования имущественного характера, поддерживаемого на момент рассмотрения дела, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере ....... рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «.......» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа --- от 11.12.2024 в размере 128 343,15 руб. за период с 20.02.2025 по 22.08.2025, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» --- от 11.12.2024 (л.д.27-37), согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В адресованном суду письменном ходатайстве ответчик просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, образовавшейся
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 30.12.2021 между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 в размере 60 036,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с процентной ставкой – 2,5 % в месяц, размером
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что 13.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «СФО Стандарт» просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в общем размере 56 067,44 руб.; Как следует из материалов дела, 13.07.2023 между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр Долга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 03.04.2022 по 06.03.2025 г. в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.03.2022 между ООО МКК «Здесь и сейчас» и <ФИО> был заключен договор займа № М0000017756, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 03.09.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При этом суд отмечает, что общий размер задолженности истцом рассчитан с учетом положений ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем до настоящего времени, обязательства по возврату суммы займа в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО ВПК-Капитал обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывая на то, что 12.01.2024 г. между ООО МКК СМСФинанс и ответчиком заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 г. между ООО МКК СМСФинанс и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в 28 478 руб., а ответчик принял
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО ПКО ВПК-Капитал задолженность по договору потребительского займа № от 12.01.2024 г. за период с 02.02.2024 г. по 12.09.2025 г. в размере 62 201,18 руб., судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Вернём» просило взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Вернём» о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 9 апреля 2025 г. на общую сумму 76 324 руб. 55 коп. (45 657 руб. 30 коп. - основной долг, 30 667 руб. 25
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа В обоснование иска указано, что --.--.---- г. <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. <ФИО> заключил с истцом договор займа № ОВЗ-021/00057-2017 на сумму 10000 рублей под 1% в день. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО ПКО "Киберколлект" и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого займодавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 250 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Декстфин» (ООО ПКО «Декстфин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 40000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Декстфин» - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 114788,52 руб., из которых: сумма основного долга 49995
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «СФО «Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 15000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО «Стандарт» - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (далее – ООО МФК «Каранга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 008002716 от 02 марта 2024 года. В
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2024 года между ООО МКК «ХурмаКредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № 0522845625. Судом установлено, что ответчиком, в установленный законом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МК "Займер" и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении заемщику суммы в размере 26 500 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** в размере 27 140 рублей, указав, что договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) *** от <дата> уступило право требования задолженности по договору *** от <дата> ООО ПКО «Воксис», что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее по тексту – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> была получена сумма займа в размере 20 920 руб. 00 коп. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписан его сторонами, ответчиком не оспорен, сведений о несогласии ответчика с его условиями договор не содержит, свою подпись в договоре <ФИО> не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> удовлетворить
