Дело № 2-5415/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-006049-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под условием возврата и с выплатой процентов.

На основании договора уступки прав требований к ООО «ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования по договору займа, заключенному с ФИО1

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по договору потребительского займа, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы.

Представитель истца ООО «ПКО «АйДи Коллект»», ответчик ФИО1, представитель третьего лица МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 19 июня 2024 г. между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых.В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученную сумму займа на 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей, согласно графика, в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. (п. п. 2, 6 Договора).

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом.

Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует справка от <данные изъяты>, в соответствии с которой 19 июня 2024 г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены ответчику.

В соответствии с заявлением ФИО1, <данные изъяты> руб. удержаны из подлежащей перечислению суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты предоставляемой МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) услуги по включению в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № № в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № №, заключенного <данные изъяты> г. между страхователем МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и страховщиком АО «Д2 Страхование.

Тем самым, ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, однако в нарушение условий договора потребительского займа взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленный срок не исполнила.

5 марта 2025 г. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) переуступило ООО «ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору потребительского займа № <данные изъяты>, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требований № <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – штраф.

Заявленная сумма взыскания процентов определена истцом с учетом предусмотренных законом ограничений и не превышает <данные изъяты> суммы предоставленного потребительского займа.

Доказательств внесения ФИО1 платежей в счёт погашения задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 г.