Дело № 2-1-11212/2025

УИД 40RS0001-01-2025-013584-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Рожкова А.Г.,

при ведении протокола секретарем Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 ноября 2025 года гражданское дело по иску МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании заявления ответчика, в размере 42 942 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4221 руб.

Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (в связи с внесениями изменений в ЕГРЮЛ в последующем преобразовано в МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., под 192,187% годовых, сроком на 365 дней. Данный договор был заключен на основании заявления ответчика на получение кредита и в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО.

Согласно условий договора займа (п.6), погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключено соглашение о новации № в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 942 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» задолженности по договору займа в размере 107 355 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленным истцом расчетам, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 355 руб., в том числе задолженность по основному долгу 42 942 руб., проценты за пользование займом в размере 64 413 руб.

Данный расчет сделан в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком.

Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 942 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 413 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Г. Рожков

Копия верна

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.

Судья Калужского районного суда

Калужской области А.Г. Рожков