Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и ООО «МКК Стабильные финансы» <Дата обезличена> заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО «МКК Стабильные финансы» <Дата обезличена> заключен договор займа , по условиям которого должнику выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что при заключении договора потребительского займа до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости займа, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», за период с <дата> по <дата> в размере 93 975 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, на основании заявки последней, был заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей, под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 16.10.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к Комлевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № СТ/ЛПХ/5/22/92 от ... в размере 277 396,48 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Ю.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из того, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 9 июля 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 9 июля 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ на сумму 26 600 рублей 00 копеек с процентной ставкой 292% годовых (0,800%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МКК «Веритас» заключен договор займа № от 06 июля 2023 года. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 06 июля 2023 года на сайте ООО МФК "Е заем" произведена регистрация <ФИО> как клиента, создание аутентификации данных учетной записи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Иркутск, Иркутской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 06 июля 2023 года в размере 53 766 рублей, из которой сумма основного долга - 26 100
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 24000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту - истец, ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчик получила заем в размере 7 000 рублей на срок до <дата> под 2,00 % за каждый
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору № Z361736609902
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, подтвердила, что брала заем в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в размере 39 250 рублей, обязательства по договору не исполняла в связи
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «Каппадокия» с заявлением на предоставление займа на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней, в связи с чем сформированы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, позицию ответчика, не возражавшего против перехода к истцу прав требования по договору займа, суд считает установленным факт принадлежности в настоящее время прав кредитора по указанному договору АО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <дата> между (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор потребительского займа в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Уралсиб Финанс" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Уралсиб Финанс" - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее по тексту – договор потребительского займа), по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования от __.__.__
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Карпу В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 80500 рублей 00 копеек и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1327 рублей 12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по которому Карпу В.В. были предоставлены денежные средства в сумме 35000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 23375870 от 17.10.2023г. за период с 20.11.2023г. по 24.05.2024г. в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО « ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 6075785005 от 16.08.2023г. за период с 20.11.2023г. по 18.04.2024г. в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 13.10.2017 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между кредитором ООО МКК «Деньги Будут» (в настоящее время ООО «Деньги Будут») и заемщиком <ФИО> к. заключен договор займа от 13.10.2017, по которому заемщику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Деньги Будут» к Гасымовой Севиндж <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Фактические суммы требования, перешедшие по договору цессии № от 30.09.2022 за период с 21.04.2020 по 30.09.2022 составляют: сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z601087474903 от 19.03.2020 – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя заявленные требования тем, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО «Промсвязьбанк» 09.08.2013 был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что кредитный договор между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком на сумму сумма сроком до 09.08.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,2% годовых заключен. При
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа: процентов в размере 54684 руб. за период с 12.09.2020 по 24.06.2022, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Новые займы» (займодавец; прежнее наименование) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма <номер>, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что при расчете не может быть применена процентная ставка за пользование займом согласованная сторонами в договоре займа в размере 100% годовых в силу следующего. Вместе с тем, как указано
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось с иском, указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор потребительского займа № CF122866419, согласно которому ответчику был предоставлены займы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа /________/ путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязанности по договору: не возвратила кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплатила начисленные за пользование кредитом проценты, что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания»
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Служба защиты активов» о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № от <дата> в сумме 74 366 руб. подлежащим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2014 г. между <ФИО>, и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», был заключен Договор займа №, далее «договор»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № № от 27.02.2014 г в размере 12 000 (двенадцать тысяч), расходы по оплате
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд считает, что ответчиком не доказан факт безденежности договора займа, при том, что факт получения денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
