Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и ООО заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчик задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между » и <ФИО> заключен договор займа на вышеуказанных условиях, ответчик денежными средствами воспользовался, однако, обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор банковского счета с использованием банковской карты с дополнительным условием о кредитовании, по которому
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата займа у истца возникло право требовать у должника задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнер» 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. - проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Арифметика» (Займодавец) и <ФИО> заключили договор потребительского займа № Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела с учетом статей 12, 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключенное ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> соглашение № о возможности использования аналога собственноручной подписи и факсимиле, отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключена оферта на предоставление займа №, подписанная электронной подписью с указанием полученного кода:№ Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к Вендзелите Яне Гедрюсо о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства (заем) в размере № руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с нарушением заемщиком условий договора суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы основного долга, процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чувашская Республика , в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № (шестьдесят
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 56562185 от 02.04.2022 за период с 03.05.2022 по 31.08.2022 в размере 75 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключили 02.04.2022 договор потребительского займа № 56562185, согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, договор займа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования № 2-831/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать в свою пользу денежные средства по договору потребительского займа № от 01.12.2016 за период с <дата> по <дата> в размере 73 815,00 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «.....» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым заимодавец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на обращение в суд истцом пропущен, в связи с чем заявленные ООО «РСВ» исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивируют тем, что 08 декабря 2019 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе осуществить уступку. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к А1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 10 июля 2019 г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Форвард») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2019г. между ООО «МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> <ФИО>. своевременно не исполнила принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 29120,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1073,6 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.05.2019 г. между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ООО МФК «Лайм Займ» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Консалт Плюс» ФИО3<дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 816 рублей 04 копейки, также просила взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 16 726 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
06.11.2021 между ООО МКК «Свободазайм» (далее также истец) и <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № 52/06112021/001, по условиям которого ответчик получил заем в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 52/06112021/001, по условиям которого ответчик получил заем в размере 100 000 рублей сроком до 05.11.2022 под 182,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Свободазайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займер» (сокращенное наименование ООО МКК «Займер») 2 августа 2023 г. обратилось в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между займодавцем ООО МКК «Займер» и заемщиком <ФИО> на основании анкеты, поданной заемщиком, с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> сумму основного долга (тело долга) в размере 24 650
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 г. между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 24 650 руб. на 30 календарных дня, с процентной ставкой 365,00 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ООО МК «Джой Мани» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем, тогда как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
СКПК "РУСАГРОФОНД" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "РУСАГРОФОНД" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по 12.04.2021 в размере 52 500 рублей, том числе: 21 000 руб, - задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа ХХХ от 14.06.2022 <ФИО> был выдан заем в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по договору займа ХХХ от 14.06.2022 за период с 14.06.2022 по 19.05.2023, а также в возмещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 09.02.2022 за период с 09.02.2022 по 26.10.2022 в сумме 112500 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2022 на основании заявки <ФИО> на получение займа, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа, наличие у ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.12.2021г. № в размере 53 000,00 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 790,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 31.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 21 200,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы задолженности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Организация по работе с проблемной задолженностью" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 15:20 г. между <ФИО> (далее - Должник или Заемщик) и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен Договор потребительного займа <номер>. в соответствии с которым, ООО МКК «Джет
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Организация по работе с проблемной задолженностью" удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ** посредством электронного взаимодействия был заключен Договор займа № З19АнАР000201212, согласно которому ответчику был предоставлен денежный займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» посредством подписания простой электронной подписью был заключен Договор займа № З19АнАР000201212, согласно которому ответчик получила в займ 40 000
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО “АйДи Коллект” обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 68 400 руб. за период с <дата> по <дата>. Также просила взыскать расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК “Кредиттер” заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 365,000% годовых на срок
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “АйДи Коллект” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа-удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить