УИД 36RS0010-01-2025-001158-92
Дело № 2-674/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 18 сентября 2025 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Ледовских О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
Истец, акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что 19.07.2007 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
Как утверждает истец, договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 60 211,04 руб.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.
Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 60 211,04 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1097, процентная ставка по договору 29 % годовых.
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
По утверждению истца, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
В связи с этим, Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 55 178,98 руб. не позднее 20.11.2008, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 10.07.2025 года составляет 55 178,98 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, ст. 850 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 19.07.2007 по 10.07.2025 по договору <***> от 19.07.2007 в размере 55 178,98 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Возражения по иску не представлены.
Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
19.07.2007 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д.10-11).
В заявлении в Банк ФИО1 просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить ей кредит в размере 60 211,04 руб. В заявлении также указано, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что он ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: Заявление, Условия и График платежей (л.д.12-14, 15-16).
Согласно договору, во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО1 банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 60 211,04 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ФИО1
В соответствии с кредитным договором, его условия: срок предоставления кредита в днях – 1097, процентная ставка по договору 29 % годовых.
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 погашение задолженности своевременно, в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта № (л.д.17).
В связи с этим, истец выставил ФИО1 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 55 178,98 руб. не позднее 20.11.2008 (л.д.18), которое ФИО1 не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 10.07.2025 задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 составляет 55 178 98 руб., в том числе: 46 958,14 – основной долг, 4 920,84 руб. – задолженность по процентам, 3 300 – штрафы за пропуск платежей (л.д.6).
Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в выписке поступлений по кредитному договору. Ответчик возражений против расчета или контррасчета не представил.
09.10.2024 мировым судьей судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 18.04.2024 по гражданскому делу № 2-1226/6-24 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 19.07.2007 за период с 19.07.2007 по 22.01.2024 в размере 55 178,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу взыскателя в размере 927,68 руб. (л.д.19).
Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от 08.12.2023 на сумму 927,68 руб. и № от 10.07.2025 на сумму 3 072,32 руб. (л.д.8, 9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворен полностью, а, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 19.07.2007 за период 19.07.2007 по 10.07.2025 в размере 55 178 98 руб., в том числе: 46 958,14 – основной долг, 4 920,84 руб. – задолженность по процентам, 3 300 – штрафы за пропуск платежей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
-
-