РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентябрь 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Павлов Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4898/2025 по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявленными требованиями указав, что *** между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей под ***% годовых сроком на *** день. Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл заемщику банковский счет №... и перечислил на указанный счет денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. В связи с нарушением условий внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, дата истцом в адрес ответчика выставлено заключительное требование по кредитному договору об оплате задолженности в сумме *** рублей в срок не позднее дата, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на дата составляет *** руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму задолженности за период с дата по дата по договору №... от дата в размере *** рублей, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о потребительском кредите (займе) потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей под ***% годовых сроком на *** дня.

Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл заемщику банковский счет №....

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.

В связи с нарушением условий внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, дата истцом в адрес ответчика выставлено заключительное требование по кредитному договору об оплате задолженности в сумме *** рублей в срок не позднее дата, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также индивидуальными условиями кредитования заемщик ФИО5 был ознакомлен в полном объеме, о чём свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитных средств, а также в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет *** руб.

ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №... октябрьского судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка №... октябрьского судебного района адрес дата был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №... октябрьского судебного района адрес от дата судебный приказ №... от дата был отменен на основании заявления должника.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед ФИО2 не погашена.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно движению по счету ответчика последний добровольный платеж ответчиком осуществлен дата., дата выставлен заключительный счет, соответственно, с дата, то есть с даты истечения срока погашения задолженности по требованию, подлежит исчислению срок исковой давности.

В связи с вышеизложенным, срок исковой давности истек дата.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июне *** года, в суд с исковым заявлением истец обратился дата, что следует из штемпеля на почтовом конверте.

Таким образом, на момент обращения за защитой прав к мировому судьи и настоящим исковым заявлением в районный суд, срок исковой давности пропущен.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, производные требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено дата

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: