Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Коллекшн" (далее по тексту - ООО "Экспресс Коллекшн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО "Экспресс Коллекшн" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в указанном выше размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчице <ФИО> в котором указывает, что 15.11.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 19572053, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд, в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек, однако, документов, подтверждающих данные расходы суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Киберколлект» о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № от <дата> в сумме 50 625 руб. подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 67122 рублей, из которых 29700 рублей – остаток основного
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 15.10.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно п. п. 1-4, 6, 18 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского займа от 15.10.2022. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному ответчиком с ООО МФК «Мани Мен» путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке, суд считает возможным в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, рассмотреть спор в заочном порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. <дата> право требования
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – Общество), в лице представителя, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 10.04.2019 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 - ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 по 05.08.2019 - ООО МФК «Оптимус») (Кредитор) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее МФК «ЦФП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 75000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого компания предоставила ответчику займ в размере 30000 руб. на срок 180 дней с уплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу МФК «ЦФП» задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 62500,00 руб., из которых: 25000,00 руб. - сумма займа, 7500,00 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор займа № от 10 апреля 2023 года на сумму 25000 руб. под 365 % годовых на срок до 10 мая 2023 года. Как следует из
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» (далее – ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивированным тем, что
Описательная часть
В соответствии с Правилами предоставления займа, используя функционал указанного сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление указанного займа, совершив следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, обязательства по которым ответчиком выполнены не были, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к Клобертанц <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав иск тем, что 06.03.2020 между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий договора займа <ФИО> принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.11.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с которым, последней предоставлен займ в размере 25000 руб. под 365 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (далее – ООО «Сибиряк Плюс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа , заключенному 13.08.2019 между ООО МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании, 13.08.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств погашения ответчиком указанной суммы займа и уплаты процентов за пользование ею в полном объеме в материалы дела не представлено. Из расчета задолженности усматривается, что 26.09.2019 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 13.08.2019, заключенному с ООО МФК «Рево Технологии», в размере 66 531 рубль 74
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – Общество), в лице представителя, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 06.06.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также
Описательная часть
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерное общество «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере . на цели личного
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику сумму займа в размере , что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № .... в размере 87 500 руб., из которых основной долг 25 000 руб., проценты за пользование кредитом 62 500 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на банковскую карту № ....***0411, открытую на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк, 16.04.2019 перечислены заемные денежные средства в сумме 25 000 руб. Факт перечисления заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер судебных расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание сложность и объем дела, характер спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее-ООО «АСВ») после отмены судебного приказа мировым судьёй обратилось в Советский районный суд Курской области» к иском <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2022 г. между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в электронном виде посредством использования аналога собственной подписи-ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования ООО «АСВ» основаны на законе, но подлежат частичному удовлетворению в части требования о взыскания фиксируемой суммы платежей, а потому суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование указало, что <дата> между ООО и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлены денежные средства в размере 21 200 руб., из которых 1200
Мотивировочная часть
Суд считает, что уточненное требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 1789 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (сокращенное наименование – ООО «Центр займа Русские деньги») 31 октября 2023 г. обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 марта 2018 г. между кредитором Микрофинансовой компанией «Русские деньги» (Обществом с ограниченной ответственностью) и заемщиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно карточкам учета транспортных средств на имя <ФИО> были зарегистрированы автомашины «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак №, 2000 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 16 марта 2018 г. № – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75000,00 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 2450,00 руб. Истец свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Зде6сь и сейчас» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком собственноручно. В соответствии с этим договором ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 13649254 от 05.08.2021, образовавшейся с 05.08.2021 по 23.08.2022 в сумме 79338 руб. 28 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Исковые требования основаны на том, что 05.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №13649254 путем направления кредитором оферты и ее акцепта заемщиком, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает, поскольку он согласован сторонами в договоре микрозайма. Также не имеется оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском, указав, что между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Денежные средства в размере 24 000 руб. зачислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается материалами дела и не оспаривается последним в заявлении об отмене судебного приказа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.07.2022, заключенному между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО>, за период с 15.08.2022
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик в установленном порядке акцептовал оферту договора займа. Как следует из материалов дела №, ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье Сысольского судебного участка
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств возврата денежных средств по договору потребительского займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, обоснованных возражений относительно размера задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , задолженность по договору потребительского займа № от 13.07.2022 за период с 15.08.2022 по 24.11.2023 в сумме 73 203 (семьдесят три тысячи двести три) руб. 12 коп., в том числе: основной долг в размере 30 000
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Статус» обратилось с настоящим иском, указав, что ...г. между ООО «МКК Руген» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым общество предоставило ответчику займ в размере 14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применить срок исковой давности, пояснив, что кредитный договор заключал, первоначально кредит оплачивал, затем прекратил
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
