О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 30000 рублей сроком на 30
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «ЦДУ» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67275,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2218,26 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 27000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 10.06.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2014 между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в офертно-акцпетнойформе заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год в размере ., также просит взыскать расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме руб. под 281,05%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 96344 руб. основного долга, проценты в размере 16440 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 8ПЗЗ21/002508, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 97600 руб. на срок 5 месяцев с 25.12.2021 по 25.05.2022
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 19 700 рублей под 138,399% годовых на срок 9 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022г. между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>. Для получения вышеуказанного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 29.01.2018 г., по которому заемщику был предоставлен займ в размере 22400 руб., на срок 28.02.2018 г
Описательная часть
Ответчик, уведомленний надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части заключения вышеуказанного договора не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Предусмотренный ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что 11.07.2018 года ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018 года ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №5542782 на сумму сумма сроком на 999 дней. Ответчик обязался производить погашение займа, однако в течение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, период неисполнения обязательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> ИНН о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 апреля 2018 года в размере 67357,23 руб., в том числе основной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 апреля 2018 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 апреля 2018 года оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 71 937 рублей 44 копейки, том числе: 37 943,62 руб, - задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 74,64 руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец
Описательная часть
Истец указывает о том, что ООО МФК «Мани Мен» выполнила свои обязательства перед <ФИО> по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ООО "Займиго МФК" и заемщиком <ФИО>, , был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика <ФИО> о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1000603653/9 от 23.11.2021 года за период с 23.12.2021 года по 04.05.2022 года сумму займа в размере сумма, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1000603653/9, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумма под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 52 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ... на сумму 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых сроком возврата займа дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, получение судебного извещения реализовала на свое усмотрение, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК "Макро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 17.08.2021 года между ООО МКК "Макро" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000,00 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Макро" удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 80731,50 руб., в том числе сумма предоставленного займа 58448 руб
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, подавая заявление на выдачу кредита, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "Долг-Контроль" обратилось в суд с иском к <ФИО> С,В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 06.01.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долг-Контроль" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в сети интернет по адресу < ИЗЪЯТО > был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от < Дата > за период с 08.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, под 542,938% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, возможность передачи микрокредитной организацией прав (требований) по договору займа была прямо согласована сторонами при его заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 27.01.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 2902768276, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 30.12.2019
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 12 февраля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Проверив условия договора и порядок его заключения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что правлением КПК «Капитал Фонд» рассмотрено заявление на вступление в Кооператив ответчиков
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа, обязательства Ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, у Ответчика имеется просрочка по погашению долга, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Страница 200 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.