Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что в собственности истца до заключения брака
Описательная часть
По этим основаниям истец с учетом уточнения иска просит суд признать обязательства по оплате задолженности перед ним по договору купли продажи домовладения от <дата> в размере 7000000 рублей общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в сумме 3500000 рублей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д. 54-55 ) в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>-Арнольд Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца в заявленных суммах. При этом указала, что ответчик оказался
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, обосновывая свои требования тем, что 27 августа 2019 года между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, объяснил, что договор купли-продажи от 27.08.2019 г. был признан недействительной сделкой, однако денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имуществаот 27 августа 2019 года, расходов по оплате госпошлины-отказать
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 29 октября 2020 года купли-продажи недвижимого имущества – <адрес>, в размере 40 089,27 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, продавцам: <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с условиями договора, были перечислены за счет средств регионального материнского (семейного) капитала деньги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения по существу иска. В судебном заседании ответчик не явилась, извещена. Её представитель, действующий на основании ордера, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие подписанного истцом договора купли- продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с условием отсрочки платежа до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наличие регистрации права собственности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 388 000 рублей, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горстрой» (далее - ООО «СК «Горстрой») обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.07.2019 года между ООО «СК «Горстрой» (продавец) и ответчиком (покупатель) был
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, об уважительности своих неявок не известили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горстрой», №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 533 383 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 533 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.6-7)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства по договору купли-продажи недвижимости от <дата> в размере 533 383 рублей, а также
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ответчиками были
Описательная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что 6 сентября 2021 года ответчики <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> денежные средства по договорам купли-продажи земельных участков, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по задолженности по договору купли-продажи от 10.12.2021 в размере 82 500,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2675,00 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 10.12.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили сделку купли продажи по адресу Клубная 43. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности начисленной судом неустойки (пени), штрафа, последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору на продажу объекта недвижимости
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 000 рублей в счет выплаты вознаграждения по договору на эксклюзивную продажу объекта недвижимости от 16 августа 2022 года, 3180 рублей 82 копейки в счет уплаты процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2022 года между ИП <ФИО> (далее – Исполнитель) и <ФИО> (далее – Заказчик) был заключен договор на эксклюзивную продажу объекта недвижимости, а именно квартиры
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что истец оказала ответчику услуги по продаже объекта в размере 100 %, так как выполнила подготовку объекта к продаже и поиск
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на продажу объекта недвижимости удовлетворить частично
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Сеченовский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, в обоснование иска, указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя лично и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Артёма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, а также учитывая положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, № в пользу <ФИО>, №, задолженность по договору купли-продажи недвижимости от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ПАО Банк ВТБ 2 740 000 руб. - сумму уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>; 476
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала ранее направленные возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит оставить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала ранее направленные возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы денежных средств, полученных по предварительному договору купли-продажи от в размере 600 000 руб., двойной суммы денежных средств, переданных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца - Державина Т.Е., в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ без участия ответчика и третьего лица. Вместе с тем, документы для приватизации спорной квартиры поданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества - удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком, в лице его поверенной, был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого ответчик (продавец)
Мотивировочная часть
Сведения о ведении сторонами досудебного разбирательства – переговоров, обмена письмами в целях разрешения возникших конфликтов в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что обе стороны по названному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав его тем, что 01.03.2022 года между <С.А.И.>. и ответчиками заключен купли-продажи квартиры и земельного участка стоимостью 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рузанов В.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель (председатель правления) КПК «Решение» <ФИО> в письменном отзыве указал, что 24.02.2022 года <ФИО> в кооператив была подана заявка на заключение договора целевого ипотечного займа . Согласно п.13 проекта договора
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества. Свои требования мотивировал тем, что 07.02.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с Абдельазиза Мохамеда Эльсайеда Махмуса в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от 07.02.2022 в размере 248480 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021г. между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 000. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в виде задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что 01.10.2019 между ними был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества в виде нежилого помещения общей площадью 18,35 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, К.М.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, К.М.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.03.2023 года, поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что 09.07.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как законному представителю К.М.В., <дата> года рождения о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи земельных участков в размере 1 500 000 рублей поддержал и просил удовлетворить; исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 429 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных сумм по предварительным договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Бикинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки за невыполнение договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01.06.2021 г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик обязался в будущем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что предварительный договор был заключен в срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что полагает, что <ФИО> действительно заключил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки за неисполнение договора, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере копеек по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, процентов за неисполнение денежного обязательства за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого, продавец <ФИО> обязуется передать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Агрофирма «Виктория» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая, что 30 ноября 2022 года между <ФИО> и ответчиком по делу ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Викторя» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агрофирма «Виктория» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка – удовлетворить
