Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик получил от истца
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик получил от истца заемные денежные средства в сумме 500 000 руб. под 10% ежемесячных, со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 руб
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученных по расписке от <дата> денежных средств в размере 306 500 руб.; процентов за период с <дата> в размере 59 286,45 руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом и волеизъявлением лица
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что 23.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.08.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 98 558 рублей 88 копеек, из которых: 51 035 рублей 06 копеек сумма займа, 45 945 рублей 24 копейки - проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» <дата> был заключен договор потребительского микрозайма №№ в соответствии с которым заемщик <ФИО> получила от истца денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности произведен ООО МКК «Центрофинанс Групп» верно, с учетом условий договора микрозайма. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с условиями заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.05.2018г. между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 03.09.2018г., под ...%
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03.05.2018г. между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств наличия расписки в получении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> он предоставил ответчику займ в размере 1000000 рублей на срок до <дата>. За пользование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что <дата> он наличными передал <ФИО> займ в размере 500000 руб. со сроком возврата <дата>, в связи с чем последний написал ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил <ФИО> денежные средства, суд находит требования о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке от <дата> в размере 1000000 рублей обоснованными
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указывая, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. наличными, сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 093,86 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа (по расписке) по условиям которой <ФИО> взяла у <ФИО> под 10% 20 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований, он арифметическим верен, соответствует условиям заключенного займа. Свой расчет задолженности ответчик суду не представил и не указал, какие суммы платежей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2денежных средств по договорам займаза период с <дата> по <дата> в сумме 2366325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105480,50 руб., почтовых
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, которая в судебном заседании требования поддержала, по доводам
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере 2366325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО
Описательная часть
Как установлено судом, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили Кредитный договор № ПО№ от 23.04.2014г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – , а Должник обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ОНИ о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Из представленных по запросу суда мировым судьей судебного участка № 3 города Мичуринска Тамбовской области копий документов из материалов гражданского дела № следует, что <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ОНИ, <дата> года рождения, паспорт № выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области, <дата>, код подразделения 682-009
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 20.12.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При этом, из Определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно долговой расписке 21.12.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей, которую обязалась вернуть до 25.12.2022 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 94000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК "Мани мен" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани мен" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 26100,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее -ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом 19.06.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа №№, согласно условиям которого, ответчик получил денежные средства в размере 140 190 рублей на срок до 06.12.2023г
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от уплаты просроченного основанного долга и просроченных процентов суд не усматривает, поскольку условий заключённого договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 3, 57, 88, 94, 98, 131, 133, 139, 140, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг рублей под расписку, и обязался вернуть сумму долга в срок до <дата>, что подтверждается собственноручной распиской ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что между ним, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор о займе, ответчику передана в долг сумма 520 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в материалах дела имеется оригинал расписки
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Исходя из того, что в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , к <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску Феодосиади <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчиков/ истцов по встречному иску <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи просила суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> во
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Феодосиади <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 179 256 руб. 54 коп., из которых: 150 000 руб. – основной долг, 29 256 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору займа от 18 июля 2019 года, ответчица <ФИО> получила от <ФИО> деньги в сумме - 150 000 рублей, которые обязалась вернуть 18 июля 2020 года. С учетом того, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 25.01.2020 года по 01.12.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 31.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гамм Н.И. о взыскании денежных средств по расписке в размере 250 000 руб., процентов в размере 291 891,12 руб., расходов по оплате госпошлины – 8 567 руб. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком Гамм Н.И. составлена расписка в простой письменной форме, в которой ответчик взяла у истца денежные средства в размере 250 000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гамм Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь при этом на то, что 18.05.2022 между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала. Судом установлено, что 18.05.2022 между сторонами заключен договор денежного займа от 18.05.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от 18.05.2022 в размере 60 000 руб., процентов за пользование займом за период с 18.05.2022 по 01.02.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму долга по договору займа от 18.05.2022 в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2022 по 01.02.2023 в размере 5 983 руб., 56
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АВТОДОР» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ООО «АВТОДОР» и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "АВТОДОР" <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа и процентам по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОДОР» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
