Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее-истец, ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уменьшив исковые требования, просит взыскать денежные средства по договору займа от 28.04.2020 в сумме 1 852 354 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 234
Описательная часть
Представитель истца адвокат Изотов Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их утонения, по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику выдан заем в размере рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26 февраля 2021 года между кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Липецк» (сокращенное наименование КПК «Союзсберзайм-Липецк») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... на сумму 150 000 рублей на срок 730
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» - <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть:
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику выдан заем в размере рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> В заявлении указав, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № Ц________, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 7 884,71 рублей до (дата)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исследовав все представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс групп» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Филберт" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 600 554,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 205,54 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 529 500 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по договору ответчиками не опровергнуты, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Универсал» о взыскании долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере рублей. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передано денежные средства в размере рублей. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс», в лице ликвидатора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «Альфа- Ресурс», в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа- Ресурс» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделение Фонда
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, неустойку по договору займа в размере 124 600 руб., неустойку по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, и произвести расчет неустойки на дату вынесения решения суда, пояснив суду, что он неоднократно обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в нем стороны согласовали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиками заключен договор денежного займа с процентами №-<дата>, по условиям которого <ФИО> (займодавец) передает в собственность
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Агро Трейд Пенза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 24 января 2022 г. между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агро Трейд Пенза» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы долга по договору займа от 24 января 2022 г. в размере 25 000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Агро Трейд Пенза» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рецептура» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> года истец заключила с ответчиком договор займа денежных средств на сумму 1 996 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №, сроком действия № , исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, с учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рецептура» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО «Право Онлайн», обратилось в суд, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № от <дата>., заключенного с ООО МКК «Академическая», за период с <дата>. в размере 57600руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № по которому заемщику передана сумма
Мотивировочная часть
Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений, ходатайств от него в суд не поступало; судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст.ст
Резолютивная часть
Иск ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований представитель истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2022 года между ответчиком и истцом заключен договор займа №№, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку установлено неисполнение должником (ответчиком <ФИО>) обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии: о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истица передала на условиях возвратности денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно расписке от <дата>, берет в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей, под 7% в месяц. Обязуется вернуть денежные средства через шесть месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа от<дата> не выполнил, долг в сумме 50000 рублей истице в установленный договоре срок не вернул, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО«Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №УФ-909/2493194 и получил денежные средства в размере 27980 рублей под 365% годовых на срок 60 дне согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № 79 от 22 марта 2021 года в размере 2 761 500 рублей, процентов
Описательная часть
Вместе с тем <ФИО> заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 312 рублей 14 копеек, о чем представлена квитанции ФГУП «Почта России», и расходов по уплате госпошлины в размере 24 110 рублей согласно чек
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 312 рублей 14 копеек, о чем представлена квитанции ФГУП «Почта России», и расходов по уплате госпошлины в размере 24 110 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 1 050 000 рублей и 1 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 710 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тихоновс Александрс о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 390 179,70 рублей, возместить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что в конце июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> обратилась к нему в стрессовом состоянии за помощью, ей срочно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого он передал
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого ответчиком получен заем в размере 850 000 рублей (п. 1.1 договора, л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что «15» ноября 2022 года между ней, <ФИО> (далее - «Истец») и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 15 ноября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога-займа денежных средств (оригинал приобщен
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, задолженность по Договору залога-займа от 15.11.2022 года в размере 1 218 589 (один миллион двести восемнадцать тысяч пятьсот
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Тимокс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 02.09. 2019 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ 20/19, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО> заем
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09. 2019 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ 20/19, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО> заем в размере 100 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
