Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.08.2023 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей для приобретения последним автомобиля, срок возврата денежных средств – 31.12.2023 года, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 3 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался в срок до 31 декабря 2023 года вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, связанных со взысканием с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа до даты фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передает Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа от <дата> и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в срок до <дата>, суд считает исковые требования в части взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №*** от <дата> на сумму 412995,00 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 24.10.2023 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Зубарев С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 1000000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
02 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнения иска, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 21.02.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2024 года между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> заем в сумме 500 00 рублей сроком до 01 июня 2024 года. 13 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа обоснованными
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили заявленные требования, просили взыскать с СПКК «Партнер» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № Х от 11.07.2024 года в размере 1905146 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что согласно договору займа между физическими лицами {Номер} и расписке от {Дата} <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа между физическими лицами {Номер}, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.06.2023 в размере 1 532 061,39 рублей и госпошлины, указав, что <ФИО> и ответчик заключили вышеуказанный договор. В соответствии
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между <ФИО> и ответчиком заключен Договор займа от 20.06.2023. Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком, ежемесячные платежи по погашению кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 08.12.2023г. им были предоставлены ответчику <ФИО> взаймы денежные средства путем их перечисления на счет истца №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что истцом ответчику <ФИО> были перечислены денежные средства с назначением платежа –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что с 2000 года она была знакома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, настаивает на пропуске истцом срока исковой давности. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> признавал факт
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
09.12.2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата>. в размере 350 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> года между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 350 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к ... В.А. о взыскании задолженности по заключенному 01.02.2024 между договору займа № 6388966 за период с 01.02.2024 по 16.08.2024 в общем размере сумма, в том числе: сумма - суммы основного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки на получение потребительского займа ответчика 01.02.2024 между кредитором ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, КПК «Содружество» (далее- Истец) просил взыскать с А.И.П.: задолженность по основному долгу в сумме 258522,69 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 104145,76
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к А.И.П. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что между <ФИО> и <ФИО> была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и <ФИО> .............. был заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 145 000 рублей. Срок возврата суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина 0321 925757 выдан .............. ОМВД России по Федеральной территории «Сириус», код подразделения 230-999) к <ФИО> (.............. года рождения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 22.12.2020 в размере , процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, уточнив сумму подлежащих взысканию процентов на дату вынесения решения суда, предоставив соответствующий расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, которым просила взыскать сумму основного долга по договору займа от 10.07.2022 в размере 8 886 700 рублей, а также проценты за неправомерное пользовние чужими денежными
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что 13.01.2023 передала, а <ФИО> получил от нее 750 00 рублей с условием возврата не позднее 31.12.2023 года, однако в установленный срок
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязуется отдать деньги, взятые в долг 750000 рублей у <ФИО> в срок до 31.12.2023. Сведений о погашении задолженности полностью
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2024 признано обоснованным заявление о признании <ФИО> банкротом, в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов по договору займа в размере 22 295,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования о взыскании процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «Айди коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> основного долга в размере 424062,36 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> АО
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО профессиональная коллекторская организация «Айди коллект» к <ФИО>, третье лицо АО «ЮниКредит <ФИО>», о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 27.11.2023 <ФИО> заключил с МФК ООО «Быстроденьги» договор потребительского займа № 105357387, в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и условиями договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Г.Н.АБ. ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Долговые инвестиции" удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязанность доказать заключение договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
