дело № 92RS0002-01-2024-001253-76производство № 2-680/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 января 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при секретаре судебного заседания Гонтаре С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 100 000 рублей, проценты в сумме 28 188 рублей 82 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ФИО2 получил в займ от ФИО1 денежную сумму в размере 212 000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанные сроки займ не возвращен, проценты не выплачены.
Указанными обстоятельствами мотивировано обращение ФИО1 в суд с иском.
Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 обязуется отдать деньги в сумме 212 000 рублей ФИО1 за налоговый вычет по продаже дома, расположенного по адресу <адрес> - 112 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств продажи указанного дома материалы дела не содержат.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что между ФИО2 и ФИО1 возникли правоотношения по договору займа, где заемщиком является ФИО2
Текст расписки, предоставленной суду истцом, не позволяет сделать вывод о согласованности условий займа, наличия обязательств со стороны ответчика о возврате займа, то есть не содержит основных условий договора займа.
Вместе с тем обязанность доказать заключение договора займа в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.
Из текста расписки следует, что с учетом буквального толкования слов и выражений расписка не содержит существенных условий договора займа, предусмотренных ст. 807 ГК РФ, а именно обязанности вернуть денежные средства, полученные в качестве займа, поэтому не подтверждает заключение договора займа, учитывая, что ответчик ФИО2 при рассмотрении дела ссылался на возникновение между сторонами совершенно иных правоотношений.
По изложенным обстоятельствам суд находит исковые требования ФИО5 не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 января 2025 года.