Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Компания Этер» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований указано, что определением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «Компания Этер» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Компания Этер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что в погашение задолженности от ответчика платежи не поступали. Денежные средства в сумме руб. и руб. были переведены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Принимая во внимание, что до настоящего времени сумма займа по договорам не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика общую
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования иска, просит взыскать с Арно И.В. по договору займа от 16.04.2021 сумму основного долга в размере 270674 руб., что эквивалентно 3 800 долларов США
Описательная часть
Доводы ответчика в судебном заседании поддержала представитель <ФИО>, указав также на необходимость снижения заявленных к взысканию судебных издержек на оплату услуг представителя в виду его завышенного размерf/
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств осуществления перевода денежных средств 19.11.2021 на сумму 8000 руб. (с карты <ФИО>), на что ссылалась ответчик в судебном заседании, в материалах дела не имеется, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Арно И.В. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме ...... сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Графов Г.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что между истцом и ответчиком были
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных сумм
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указал, что истцом 20.12.2019 г. был предоставлен ответчику заем в сумме 200 000 руб. Однако в оговоренные сроки заемные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, добавила, что с 2018 <ФИО> с истцом проживали совместно, велось совместное хозяйство и деньги были совместные. Изначально полагалось, что этими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Сирота обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 07.03.2021, процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска Сирота указала, что с *дата* по *дата* *дата* года <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании истец Сирота . исковые требования поддержала полностью, пояснив, что <ФИО> периодически осуществлял возврат долгов, однако этих платежей недостаточно. По неопытности некоторые позиции в расписках
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что воля сторон на совершение договоров займа была ясно выражена при их заключении, указанные сделки совершены при соблюдении баланса взаимных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Сироты к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 14.05.2021 в размере 25 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 10 000 000 руб., а также задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фокина И.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приведенного заключения судебной почерковедческой экспертизы в совокупности с пояснениями ответчика, образцами почерка, отобранных у нее судьей, суд приходит к выводу, что заключение АНО «Центральное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Д.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на требованиях с учетом уточнений в полном объеме. Поддерживает доводы, изложенные в письменных объяснениях, из которых следует, что по расписке
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по расписке от <дата>, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб., под 7% годовых, и заключен договор займа № 110 от 02.08.2016 г. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доводы представителя ответчика о фальсификации истцом документов не нашли подтверждения в судебном заседании. Оценивая представленные сторонами доказательства их относимость
Резолютивная часть
Иск ОАО «Агрофирма племзавод «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.09.2020г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно условиям которого истец передал ответчику, а ответчик получил заём в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2020г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику в заём 500000 руб. на срок до 04.01.2021г. под 3,5% за каждый
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заёмные денежные средства в размере 2000000 руб. подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам займа в размере 2000000 руб., судебные расходы в размере 18200 руб., а всего 2018200 руб. 00 коп
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 4 000 000 руб., по договору займа от <дата> в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Доказательств неполучения ответчиком суммы займа в размере 4 000 000 руб. и 6 000 000 руб. ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Как следует из текста искового заявления, свою
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленные в подтверждение наличия заемных
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «Нижновэнергосбыт» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается, что между ООО «Нижновэнергосбыт» (Заимодавец) с одной стороны, и <ФИО> (Заемщик) с другой стороны, были заключены Договоры процентного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанных реестрах отсутствует ссылка на тот факт, что данные денежные средства были перечислены именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
ООО «Нижновэнергосбыт», ОГРН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании полученной суммы займа в размере 25
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеназванным иском, указав, что 30 сентября 2021 и 14 октября 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании заёмных денежных средств, ссылаясь на то, что 01 февраля 2025 года <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 1100000 рублей на срок до 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, просила их полностью удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021 истец передал ответчикам по * руб., что оформлено составлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.09.2021 <ФИО> передал <ФИО> * руб., что оформлено составлением расписки, в которой указано, что подписание настоящей расписки является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличие у ответчиков задолженности перед истцом, при этом ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением <ФИО> обязательств перед истцом по возврату долга по договорам займа, с <ФИО> подлежат
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному иску <ФИО> к Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов о взыскании адвокатского вознаграждения, признании
Вводная часть
Истец Московская Юго-Западная Коллегия Адвокатов обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылается на то, что между сторонами заключены договора займа: от 26.12.2018 на сумму сумма, сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между сторонами заключены договора займа: от 26.12.2018 на сумму сумма, сроком возврата займа через 1 год и от 25.04.2019 на сумму сумма, сроком возврата займа через 1
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца Московской
Резолютивная часть
Иск Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному иску ООО «НВК-Альянс» к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «НВК-Альянс» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Договоры займа подписаны гражданином <ФИО>, который, на момент заключения договоров, являлся учредителем и руководителем ООО «НВК-Альянс». Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорные Договоры займа были подписаны ответчиком самим с собой, Общество не могло знать о факте совершения спорной сделки, и не принимало решение об одобрении крупной сделки в соответствии с п. 15.2
Резолютивная часть
Встречные исковые требования ООО «НВК-Альянс» - удовлетворить, в удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа ничтожными, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2550700 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 2178739,20 руб., неустойки, начисляемой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается,что <дата> между сторонами заключен договор займа <адрес>8, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в сумме, эквивалентной 1 250 евро, за пользованием займом ответчица обязалась уплатить проценты в размере 1 575 евро по курсу ЦБ РФ на день
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что настоящие исковое заявление <ФИО> направлено по почте <дата>, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа б/н от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 178 500 рублей, неустойку за период <дата> по <дата> в сумме 8 964 рубля 65 копеек
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, указав, что 16.07.2024 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5338730006, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 23 100 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании сумм по договору потребительского займа № 5338730006 от 16.07.2024 г. за период с 05.09.2024 г. по 05.02.2025 г
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании сумм по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору потребительского займа. В обосновании требований указано, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МигКредит»и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 59 577,50 руб. на срок до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что истец, ссылаясь на заключение договора потребительского займа в электронной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору потребительского займа–отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, указав, что 19.07.2024 г. между ООО «Бериберу МКК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0046638686, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 20 000 руб., сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору потребительского займа № 0046638686 от 19.07.2024 г. за период с 04.08.2024 г. по 21.02.2025 г. в размере 50
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору потребительского займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ <ФИО>» и <ФИО> заемщику выданы денежные средства в размере 36 000 руб. В соответствии с договором ответчик принял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центурион» – удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере рублей, за период: с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей. В соответствии с пунктом 2 договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
