Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Юнипро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105652,20 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между ПАО «Юнипро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № (л.д. 5-8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключая договор займа от 06.03.2023, ответчик <ФИО> принял на себя обязательства по возврату денежной суммы, однако, данные обязательства не исполнил, доказательств возврата долга не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Юнипро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МОСТЕЛЕМОНТАЖ» и просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 01-19/РЯ на сумму, эквивалентную сумма, по курсу ЦБ РФ на день передачи. Материалами дела также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. в долг на срок три месяца с условием возврата долга до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 400000 руб. с условием возврата долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между истцом и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору беспроцентного займа от <ДАТА> в размере 3 000 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в размере . сроком на 6 месяцев до <дата>, что подтверждается распиской, однако, денежные средства в установленный срок возращены не были. Просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Так же просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено из материалов дела ответчик не вернул истцу долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскания судебных расходов на оказание юридических услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в июле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 01.02.2022 г. <ФИО> передал денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В исковом заявлении истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 08.04.2022 г
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и дополнил, что до настоящего времени долг по договору займа не возвращен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10 октября 2023 года истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> 15 декабря 2022 года заключен договор займа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской, с учетом уточненного иска в общей сумме 51 876 руб. 61 коп., в том числе: основной долг - 41 257 руб. 55 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Как следует из материалов дела, истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 200 000 руб., что
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялось судебное уведомление о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, оформленного распиской, в общей сумме 51 876 руб. 61 коп., в том числе: основной долг - 41 257 руб. 55 коп., проценты за пользование займом за период с дата
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> С.ч передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1130000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя адвоката Вишнякову М.И., обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 824 600 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому, ответчику истцом были переданы в долг денежные средства в размере 839 600
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не оспаривая сам факт наличия задолженности по договору займа от 28 июля 2020 года в размере 839 600 рублей, представителем ответчика было указано, что <ФИО> возвратил истцу денежные средства не в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдала истцу расписку, согласно которой ответчик взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. с указанием срока возврата долга до 31 мая 2023 г. основного долга
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на общую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, с требованиями, о взыскании долга по договору займа в размере 96 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 334, 89 руб. за период с 16.05.2023 по 01.08.2023
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.06.2019 в размере 1 080 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, сторонами не оспаривалось, что 30.06.2019 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 080 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 30.06.2019 в размер 1 080 000 руб., являются законными и обоснованными, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 мая 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому, ответчику истцом были переданы в долг денежные средства в размере 1 150 000
Мотивировочная часть
Ответчик приобрел названные выше транспортные средства, но сослался, что продать их не может, ввиду наличия юридических обременений и технических проблем. Вместе с тем, как потом стало известно, автомобили <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, выступающим займодавцем, и <ФИО>, выступающим заемщиком, <дата> заключен договор займа на сумму 822 000 рублей. Договор займа составлен в простой письменной форме в виде двух долговых расписок на сумму 530 000
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что по договору займа от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> 822 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>, но свои обязательства по данному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 09.08.2019, в размере 33 350 000 рублей
Описательная часть
Однако, как установлено судом, а иного в материалы дела не представлено, заемщик, <ФИО>, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в срок не выполнила, нарушив, таким образом, условия Договора займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательств по указанным договорам займа, денежные средства выплачены не были, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, о чем свидетельствуют находящаяся у истца расписка. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской с предоставлением рассрочки платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27.07.2023
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением статьи 431 ГК РФ, рассматривая соглашение и договор купли-продажи от 01.10.2022 года в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о квалификации спорных правоотношений как купли-продажи объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 01 ноября 2022 г. в размере 282 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа номер беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым ответчик получил от него деньги в размере 420 000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что по расписке передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени денежные средства по договору займа <ФИО> не возращены, перечисленные ему ответчиком ** **
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа от ** ** **, в том числе частичного, согласно распечатке АО
