Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от 11 июля 2018 года в размере 560000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 560000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 16 мая 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требований настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что 16 мая 2022 года ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объёме денежные средства в размере 60 000 рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Терпогосова Е.А. со ссылкой на статью 808 ГК РФ, предусматривающую обязанность сторон письменного заключения договора займа, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что данное основание получения ответчиком денежных средств - заключение сторонами договора займа - не подтверждено доказательствами. Разрешая исковые требования и руководствуясь
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа в размере рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 138 267 руб. Заёмщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от 18 марта 2019 года в размере 3550000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 18 марта 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3550000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 9 520 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 074 554,23 руб. с последующим взысканием неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, объекта судебной защиты и объема защищаемого права, категории
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Цветковой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Грозный Э.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> в форме расписки в размере 380 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку, до настоящего времени, сумма долга в размере 380 000 руб. ответчиком в срок
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2024 по 27.02.2025 в размере сумма, с их
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма, денежные средства в указанном размере переданы заемщику, о чем составлена расписка, оригинал которой предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 223 125 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, возражала против удовлетворения исковых требований полностью. Кроме того, пояснила, что с ответчиком они состояли в личных близких отношениях, истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика и представителя ответчика, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере , что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> составлена расписка, согласно которой <ФИО> взяла у <ФИО> денежную сумму в размере 110000 рублей в долг сроком до <дата>. Однако, вопреки указанным положениям ГК
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата ответчиком истцу сумм займа по расписке от <дата> в размере 110000 руб. не представлено, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> указанной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР) денежные средства по расписке в размере 110 000 руб
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 145 025,81 рублей, из которых: сумма основного долга 103 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 493,81 рублей, судебные
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что согласно абз. 1 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами были заключены договора займа, оформленные в виде простых письменных расписок, согласно условиям, которых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договорам займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 644461 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Вышеназванная
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которого заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору займа в размере 163 870 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 209 рублей, расходов
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств, с <дата> денежные средства на расчетный счет истца перестали поступать. В связи с чем, истец была вынуждена исполнять обязательства, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, <дата> между ним и <ФИО> заключен Договор беспроцентного займа
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит с взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 27.08.2022 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 27.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 200 000 руб., с возвратом долга 28.02.2023, факт получения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ел Сет Раслан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 12 января 2024 г. в размере 143 948 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5318 рублей 44
Описательная часть
В судебном заседании истец Ел Сет Р. и представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная расписка свидетельствует о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Ел Сет Раслана к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 16 651 руб. 54 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежной суммы в размере 90 000 руб., о чем последний выдал расписку. Срок возврата займа в расписке указан до конца февраля 2024
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, обозрев оригинал расписки о займе денежных средств, заключенный 06.09.2023 между сторонами, который устанавливает ответственность ответчика <ФИО> возврат суммы полученных от истца денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой 14 декабря
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 9 ноября
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписок, оформленные в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
