Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 25 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен в соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа на сумму, в размере 56 389,54 рублей. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что «25» октября 2020 года <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 56389,54 рублей, что подтверждается оригиналом расписки приобщенной к материалам настоящего дела. В нарушение
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> сумму займа в размере 56389,54 рублей. Суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов в размере 2 472 рублей 60 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 225 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителем <ФИО> адвокатом <ФИО> оглы, назначенном по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующим на основании ордера <номер> от <дата>, представлено суду
Мотивировочная часть
Так как в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заёмщику, то при указанных обстоятельствах отсутствия подтверждения передачи денег заёмщику у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ними заключен договор займа на сумму 600 000 руб., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в указанном размере на срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 марта 2021 года <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 1 214 000 рублей, сроком возврата до 01 октября 2022 года, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, последующим уточнением к нему, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 115 000 руб., а также понесенные расходы на юридическую помощь 10 000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 3 595 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 18.07.2018 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 731 500 руб., срок возврата установлен не был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, не поддержал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период с 28.08.2022 г. по 17.11.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 18.07.2018
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 731 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 763 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642,63
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что во исполнение обязательств займодавец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор процентного займа №б/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму долга в размере 8.803.200,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 381.190,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фиоВ, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2020 г. <ФИО> (Должник) взял у истца в долг денежную сумму в размере сумма Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 14.12.2020. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма Учитывая требования
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> беспроцентный заем
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.11.2022 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сазонова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что 01.11.2022 <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика долг по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по причине пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с пропуском срока исковой давности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 163 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12 611 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. по расписке. Обязалась в срок до 15 ноября 2021 года вернуть указанную сумму. Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по расписке в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в расписке не оспорил
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 39746 руб. (650 долларов США по официальному курсу Банка России на <дата>), проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке получила от <ФИО> в долг до <дата> денежную сумму в размере 650 долларов США. Кроме того, стороны договорились, что в случае невыплаты суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 17.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 70 000 руб. в срок до 21.03.2022 г. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 17.03.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 242,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 82 989 рублей 64 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Сибирь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженность по договору займа от <дата> в размере 752 953,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авиакомпания «Сибирь» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2020 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере сумма на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2020 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику по расписку денежные средства в размере сумма на срок до 01.07.2020 года. До настоящего времени заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , переданных по расписке от <дата> года, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> к <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере . Факт
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, <ФИО>. <дата> обратился к <ФИО> <ФИО> с требованием о возврате долга, данное требование осталось без исполнения, в связи с чем, суд считает, что
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 10 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. На момент смерти обязательства перед банком в полном объеме исполнены не были. Доказательств иного заинтересованной стороной в судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, указывая, что 17 декабря 2020 г. <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили Договор займа № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом указал, что за период с 2021 года по настоящее время в счет исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, <дата> <ФИО> предоставил заём <ФИО> в сумме 910 000 руб. сроком возврата до <дата> Факт и условия выдачи займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 910 000 руб., сроком возврата до <дата> с уплатой процентов за пользование займом в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга, исходя из ставки рефинансирования
