Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы ответчика, не могут свидетельствовать о том, что договор между сторонами является не заключенным, поскольку <ФИО>, не оспаривая факт написания расписки, не представил в суд каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.03.2022г. ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий АО "АльянсСетьСтрой" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 565 000 рублей. Требования мотивированы тем, что решением суда от 02.07.2021 в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в обществе отсутствуют договора займа, в рамках которых ответчику были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежит применению законодательство, регулирующее отношения, возникающие из договора займа, при том, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльянсСетьСтрой" денежные средства в размере 1 325 000 рублей, проценты в размере 240 000 рублей
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договора займа, согласно которому он передал в долг <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательства возврата суммы основного долга по договору займа от <дата> не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс - Север» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс - Север» задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2022 года между ООО МКК «Центрофинас - Север» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., который включает в себя Индивидуальные (согласованные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс - Север» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 06.02.2020 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2020 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор, согласно котрому истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 8 000 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и третьего лица в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеназванным иском, и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства: в счет возврата суммы долга – 202 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. В нарушение ст. 56 ГПК РФ от ответчика в суд возражений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Арья», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 28.12.2018 года, 23.10.2019 года, 26.11.2019 года, 28.11.2019 года между ООО «Арья»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала в их удовлетворении. Судом установлено, что 28
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Арья» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт гражданина выдан года, код подразделения , ИНН , зарегистрированной по адресу: , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арья», ИНН , КПП 231501001, ОГРН , ОКПО 68489981
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 50000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 20 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом
Мотивировочная часть
Указанный в возражениях довод <ФИО> об отсутствии оснований для взыскания задолженности по членским взносам, суд считает несостоятельным, поскольку ответчик на основании личного заявления была принята в члены кооператива
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязался вернуть сумму займа в размере 1 200 000 рублей в срок до <дата>..;
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между сторонами был заключен договор займа от 31.05.2019, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 355 000 рублей со сроком их возврата до 31.05.2020. Как следует из искового заявления 31.07.2019 ответчик наличными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) задолженность по договору займа в размере 344 000рублей, проценты за пользование займом 516
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 11 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Подтверждением заключения договора является
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Подтверждением заключения договора является расписка от 11 августа 2019 года, в которой указано, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> года <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается рукописным договором займа от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит денежные средства по договору беспроцентного займа от 18.10.2019 в размере 1 196 145 руб. 05 коп., из которых 1 050 000 руб. – основной долг, 132 035 руб. 05 коп. – неустойка, 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2019 между <ФИО> и ООО «Механосервис-1» в лице исполнительного директора <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Механосервис-1» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1352, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. В судебном заседании 16.01.2023 иск не признал. Пояснил, что не согласен с размером задолженности. В погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора займа указанные суммы ответчиком в установленный срок возвращены не были. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность возникновения на стороне ответчика долга по договору займа, а также принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 30 000 000руб., проценты за пользование займом в размере 4 005 718,99руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 930 273,97
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 46-48) о взыскании по договору займа от 10 марта 2022 года основного долга в размере 3 555 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 31 мая 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Учитывая совокупность письменных доказательств по делу, обстоятельства признания истцом в уточненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интел коллект» сумму задолженности в размере 209 487,68 рублей по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между .....» и <ФИО> заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого <ФИО> предоставлен заём в сумме 70 000 рублей на 70 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа ..... от ..... Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (ООО «Интел коллект») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15.12.2021 года в размере рублей, состоящую из основного
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 15 декабря 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключён договор денежного займа (л.д.8). Из представленного договора займа от 01.08.2022 года
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, заключенного сторонами 15 декабря 2021 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как установлен факт заключения договора займа путем
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с условиями которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 500000 рублей, которые обязалась
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... года <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5000 000 руб., в срок до ... года, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что ... года <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5000 000 руб., в срок до ... года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенного договора займа не исполняются, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что ____ ООО МКК «<ФИО>» предоставил ответчику займ в размере № рублей. ____ ООО МКК «<ФИО> уступило право требования
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» задолженность по договору займа № в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, всего: № рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты сумма, проценты за пользование денежными средствами в сумме сумма , в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долговые обязательства в полном объеме по договору займа перед истцом не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, и процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по основному долгу сумма, проценты сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма В остальной части требований – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле согласно нотариально удостоверенной доверенности <номер>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
