О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. Судом установлено, что еще...

Поскольку в установленный договором срок до 29.05.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма из которых: сумма- основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. Судом установлено, что еще...

Поскольку в установленный договором срок до 09.04.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 578,88 рублей, пени еще...

Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Судом установлено, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с <ФИО> (заемщик, ответчик) денежных средств по договору займа на основании расписки и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании денежных средств в размере 456937,30 рублей, в том числе: задолженность по договору займа, оформленному распиской еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей. Как следует из материалов еще...

С учетом длительного периода неисполнения вступившего в законную силу решения суда суд считает, что предъявляемая истцом сумма процентов не нарушает баланса интересов сторон, направлена на предусмотренную законом возможность еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 340 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 520 000 руб еще...

Поскольку по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика, то представив суду расписку, которая является прямым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.11.2024 передал <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.11.2022 <ФИО> получил от <ФИО>..; еще...

Поскольку <ФИО> в установленный срок, то есть до 15.12.2022 сумму задолженности в полном объеме не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 150 000 рублей и процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные еще...

Представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. в судебном заседании исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, представила представила еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование исковых требований истцом указано, что 15.06.2022 года <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2022 года стороны заключили беспроцентный договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, по которому истец <ФИО> передал ответчику еще...

Разрешая данный спор по существу, суд учитывает тот факт, что подлинник расписки предоставлен в судебное заседание, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы ответчиком заявлено не было. Таким образом, разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что 28 ноября 2024г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные еще...

В судебном заседании представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду еще...

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и по договору займа, на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику деньги в сумме 1 700 000 рублей со сроком возврата еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> И.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование исковых требований в судебном заседании истцом еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При формировании такого вывода суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

Представитель истца <ФИО> – адвокат Нигматуллин А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные еще...

Представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. в судебном заседании исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > <ФИО> передал <ФИО> наличные деньги в сумме 250 000 рублей, на условиях: сумма займа - 250 000 рублей, срок возврата займа - < дата >

Кроме того, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка из расчета 250 000 рублей х N, где N - это количество дней, с < дата > до дня фактического исполнения обязательств по выплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб еще...

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также указанные нормы закона, суд полагает исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить

Осиян В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.10.2023 передал <ФИО> денежные средства в сумме 940 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что 28.10.2023 <ФИО> получил от Осияна В.Н. в долг денежные средства в сумме 940 000 рублей, обязался вернуть до 20.12.2023 – 150 000 рублей, до 01.04.2024 – 790 000 рублей, что подтверждается еще...

Поскольку <ФИО> в установленный срок, то есть до 01.04.2024 сумму задолженности в полном объеме не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму долга по договору в размере 940 000 рублей. Между тем истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований, истец ссылается еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг руб. сроком на один месяц до <дата>, на условиях выплаты процентов на сумму займа в размере 25% годовых с передачей в залог паспорта еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить

<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, обосновывая свои исковые требования тем, что 14.03.2024 истец еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие возврат суммы займа

Факт заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денег в размере 1 500 000 рублей от истца подтверждается распиской от 14.03.2024 на сумму 1 500 000 рублей (л.д.4), договором займа от 14.03.2024 (л.д. 7, 7 оборот) еще...

Уточненный иск <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком 15.05.2009 был заключен договор займа, на основании которого он передал ответчику в долг денежные средства в размере 100000 долларов США рублей, на срок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Дополнительно истец пояснил, что между ним и ответчиком сложились доверительные отношения, он неоднократно еще...

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области установлен факт безденежности договора займа от 15.05.2009, оснований для взыскания с <ФИО> задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки отказать

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей на срок еще...

При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. Обосновав свои требования тем, что 17.11.2021 года он передал <ФИО> наличные денежные средства в размере 200 000 еще...

В судебном заседании установлено, 17.11.2021 года истец – <ФИО> передал ответчику – <ФИО> наличные денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Таким образом, у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 5 000 000 руб., срок еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что факт заключения договора займа между сторонами установлен, ответчик не представил никаких доказательств безденежности договора займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик 21 еще...

Судом установлено, что ответчик по расписке 21.07.2023 года получил от истца денежные средства в долг в размере 600 000 руб., которые обязался вернуть 30.12.2023

В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик еще...

Судом установлено, что 07.07.2023 г. ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг 50 000 рублей сроком на один месяц, то есть до 07.08.2023 г. на условиях возврата окончательной суммы долга в размере 65 000 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, оформленному распиской от 07.07.2023г., в размере: 78 880 рублей 69 копеек, из них основной долг - 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 16.09.2024 в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.09.2024 по 29.11.2024 еще...

В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 <ФИО> предоставил <ФИО> в качестве займа 1600000 рублей. В качестве подтверждения передачи указанной суммы денежных средств <ФИО> выдал подписанную им расписку еще...

Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить