Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что между ним, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор о займе, ответчику передана в долг сумма 520 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в материалах дела имеется оригинал расписки
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Исходя из того, что в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , к <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску Феодосиади <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчиков/ истцов по встречному иску <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи просила суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> во
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Феодосиади <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 179 256 руб. 54 коп., из которых: 150 000 руб. – основной долг, 29 256 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору займа от 18 июля 2019 года, ответчица <ФИО> получила от <ФИО> деньги в сумме - 150 000 рублей, которые обязалась вернуть 18 июля 2020 года. С учетом того, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 25.01.2020 года по 01.12.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 31.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гамм Н.И. о взыскании денежных средств по расписке в размере 250 000 руб., процентов в размере 291 891,12 руб., расходов по оплате госпошлины – 8 567 руб. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком Гамм Н.И. составлена расписка в простой письменной форме, в которой ответчик взяла у истца денежные средства в размере 250 000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гамм Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь при этом на то, что 18.05.2022 между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала. Судом установлено, что 18.05.2022 между сторонами заключен договор денежного займа от 18.05.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от 18.05.2022 в размере 60 000 руб., процентов за пользование займом за период с 18.05.2022 по 01.02.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму долга по договору займа от 18.05.2022 в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2022 по 01.02.2023 в размере 5 983 руб., 56
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АВТОДОР» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ООО «АВТОДОР» и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "АВТОДОР" <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа и процентам по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОДОР» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от 16 сентября 2020 года <ФИО> взял у <ФИО> 430 000 руб. и обязался возвратить в течение пяти лет ежемесячными платежами в размере 11 000 рублей
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинника договора займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке в получении суммы займа от <дата> <ФИО>(заемщик) получил в качестве займа от <ФИО>(займодавца) сумму в размере 45 000 рублей, которую обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, заключение эксперта, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд принимает заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося <дата> в <обезличено>) к <ФИО>, родившегося <дата> в <обезличено>) о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 45000,00
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом, установленные в договоре в размере 347 698, 63 руб. Свои требования мотивирует тем, что 01.06.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) заем на сумму 700
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания было установлено, что представленные договор
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.08.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2022 <ФИО> получила от <ФИО> в займ денежную сумму в размере 500 000 руб. Факт получения денежных средств подтверждается оригиналом расписки. В соответствии с просрочкой
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельства дела (период нарушения ответчиком обязательств, размер неустойки, согласованный сторонами и заявленный к взысканию), оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отведённый распиской срок для возврата долга, ответчик <ФИО> только частично вернул заемные денежные средства в размере (..скрыто..) рублей, что отражено в претензии истца в адрес
Мотивировочная часть
Изучив содержание искового заявления, оценив заявленные истцом <ФИО> исковые требования, объяснения и позицию представителя истца <ФИО>, позицию ответчика <ФИО>, не представившего суду возражений по иску, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 23 июля 2020 года (истец) занял <ФИО> деньги в сумме 1000000 рублей в срок до 31 декабря 2020 года, то есть на 5 месяцев. Что подтверждается документально, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июля 2020 года (истец) занял <ФИО> деньги в сумме 1000000 рублей в срок до 31 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> долг по договору займа от 23 июля 2020 года в размере 1000000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял сумму 2 000 000 рублей у <ФИО>, в срок не позднее <дата>, проценты от суммы (2%) обязался выплачивать ежемесячно. Договор оформлен долговой распиской (л.д.22)
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствуют требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в них стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 16 640 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2021г. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого, Заемщику переданы денежные средства в размере 16 640 000
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по договору денежного займа от 01.10.2021г., суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 16 640
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №0076002012291704 от 29.03.2021 года, в сумме 51 733,12 руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между <ФИО> и МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа №0076002012291704, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 85 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: с.Куриловцы Жмеринского р-на Винницкой обл, паспорт: *** в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность в размере 51 733,12 руб, расходы по уплате пошлины в размере 1752 руб
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.11.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 450 000 руб. на срок до 17.11.2019, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что расписка написана им, долг истцу не возвращен. В судебном заседании установлено, что 04.11.2019 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании 04.04.2023 г. истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что денежные средства по договору займа она передала директору ООО ГПУ-Лаврентьеву С.Н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газопоршневые установки» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- оставить без удовлетворения в полном объеме
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, из которых: 600 000,00 рублей – переданные по договору займа; 146 243,43
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей под 10% годовых, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата>. Вместе с тем, суд находит расчет процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в декабре 2021 года она передала ответчице <ФИО> в долг денежные средства в сумме 58000 рублей, которые она обещала вернуть в феврале 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> и её представитель – адвокат Грицких С.П. в судебном заседании иск признали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК Нексум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Должник) заключен договор займа № ЗВ-МФР000000462-<дата> (далее Договор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК Нексум» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объёме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключён договор процентного займа (л.д. 7-8). Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 5 марта 2022 года между ООО <Ф.И.О. скрыты>4 и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2022 года между <Ф.И.О. скрыты>8 и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер скрыт>, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своей регистрации и по известному суду адресу месту жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, как уклонился и от извещения посредством телефонограммы, исходя
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаконным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указала, что между <ФИО> и <ФИО> 17.01.2022 года заключен договор займа в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> к. настаивала на удовлетворении основного иска, при этом в удовлетворении встречного иска отказать. В свою очередь <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявление, денежное средства в указанный срок возвращены не были, что послужило причиной обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> передан в долг ответчику сумма в размере 3 500 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка в простой письменной форме, срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Ю.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, в которой ответчик взял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
