Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 27.06.2022 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истцом переданы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 28.06.2022 года получил в долг у <ФИО> 60 000 рублей, обязавшись при этом их вернуть не позднее 15.08.2022, что подтверждается представленной в материалы дела в подлиннике
Мотивировочная часть
В целом суд полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует объему и характеру нарушенного права истца и соразмерен последствиям нарушенного обязательства
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что08.10.2019между ней и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 600 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб., а ответчик
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01.12.2021, <ФИО> представлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 400000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 25 октября 2016 года между <ФИО> в лице <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, 25 октября 2016 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, действующем на основании доверенности №86 АА 1966145 от 14.10.2016 года
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 95 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 331 рублей 85 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика безналичным переводом были переведены денежные средства: 01.11.2019 - 30 000 рублей; 16.11.2019 - 25 000 рублей; 29.11.2019 - 25 000 рублей; 29.07.2020 - 15 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме путем составления долговой расписки. По условиям расписки <ФИО> получил от <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств перехода наследственного имущества <ФИО> к <ФИО>, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 24 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа №….. о предоставлении ответчику займа в сумме 17 000 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 24 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …..-7 о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного займа в размере 1 200 000 рублей; сумму процентов
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 22.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен и удостоверен нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО> Договор займа. В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать за период с 08.12.2016 г. по 31.08.2017г. задолженность по договору займа в размере сумма, неуплаченные проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя ответчика, материалов дела, 08.12.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания «Даем Взаймы» и <ФИО> был заключен договор займа № 02-03247
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что с 06.01.2017 г. по настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по договору от 08 декабря 2016 года, с начисленными процентами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа №….. о предоставлении ответчику займа в сумме 17 000 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 23.06.2020 в сумме 52 000 000 руб. (л.д. 15)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал не исполнением ответчиком договорных обязательств. Из материалов настоящего дела усматривается, что 23.06.2020 ответчиком выдана расписка
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их критической оценки. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …..-7 о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... истец предоставил денежные средства ответчику в размере 50 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истец предоставил денежные средства ответчику в размере 50 000 руб., что подтверждается письменной распиской, составленной собственноручно ответчиком. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от ..., в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.06.2014 г. между Ф.В.В. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № …, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком 22.05.2021 был заключен договор займа путем составления расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 22.05.2021 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом. В судебном заседании установлено, что 22.05.2021 между сторонами был заключен договор займа, на основании которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> она и ответчик заключили договор беспроцентного займа на сумму 250 000 рублей. Факт передачи денег в размере 250 000 рублей подтверждается распиской
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> поддержала требования, по доводам, изложенным в судебном заседании. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 250 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что 25.09.2021г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, согласно которой
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга по договору займа, штрафа за нарушение сроков возврата займа правомерны. Расчет процентов
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён Договор займа №з
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает возможным исковые требования ИП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа №з от <дата> в размере 75 100 рублей
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа от 01 марта 2022 года, истец передал <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства, на что <ФИО> обещала
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлинник договора займа от 01 марта 2022 года находится у истца, доказательств возврата займа ответчик не представил, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила свои
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 02 августа 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02 августа 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0Е-00000109, в размере 60000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.08.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 20.04.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.04.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 04.10.2017 года между ней и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, согласно которому она передала в долг <ФИО> сроком на 5 лет денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала, а <ФИО> получила и обязалась в срок по 03.10.2022 года вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, связанных со взысканием с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
