Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 02 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец выдал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 70000 рублей, проценты за невозврат займа в размере 1% в день от оставшейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор займа заключен в надлежащей форме в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Обязательства, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16.09.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №№*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 31.10.2021г. заемщик - <ФИО> заключил с ООО МКК «Пенсионная КВ
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от 31.10.2021 г., расходным кассовым ордером № от 31.10.2021г. <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Берест И.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> истцом по просьбе <ФИО> были переданы денежные средства в сумме 33000 рублей. После
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Берест И.С. и <ФИО> заключен договор займа на сумму 33000 рублей, срок возврата долга до <дата>; за несвоевременную оплату предоставленной суммы, ответчик оплачивает 10
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Суд приходит к выводу взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их относимости, допустимости, в совокупности с другими доказательствами, исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг Консалтинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 50 000 руб., сроком на 120 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа б/н от 04.12.2018 г. в размере сумма, фиксированную сумму, предусмотренную п.1.2, договора займа б/н от 04.12.2018 г. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 04.12.2018 г. между сторонами был заключен договор займа б\н, в соответствии с условиями
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 3 000 руб., сроком на 20 дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств о договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2016г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчиком также была выдана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2016г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный распиской, согласно которой ответчиком было получено сумма, что эквивалентно сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Таким образом, исковое заявление в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 29 000 руб. 00 коп., сроком на 17 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 4 000 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 29 000 руб. 00 коп., сроком на 17 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу родной сестрой. Единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска, в связи со следующим. Вместе с тем, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в данной
Резолютивная часть
Иск Подолинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 330 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 500 рублей – оставить без удовлетворения
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ОПЧ0000837 от 29.06.2022 в размере 56 750 рублей, из которых: 22 700 рублей -сумма микрозайма, 34 050 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В адрес суда направила письменные возражения, в которых указала на несогласие в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца и ответчика <ФИО>. При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> полностью удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147287 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с согласия истца. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Газизова Расиха Касимовичак <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 3 000 руб., сроком на 20 дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором ссылается на то, что 31.03.2022 <ФИО>, <дата> года рождения взял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лето» заключен договор процентного займа №, по условиям которого не позднее <дата> ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лето» был заключен договор процентного займа № на сумму 560000 рублей, сроком возврата не позднее <дата> (п. 1,2 договора). Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Лето" () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 12.10.2019 года между ним и ООО «Элита» заключен Кредитный договор (далее Договор 1)
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить требования. Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Элита» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее по тексту КПК «Партнер») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что договор
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа с КПК «Партнер» на сумму рублей не заключал, в связи с чем, договор займа № от <дата> (№ от <дата>), заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления кредитного потребительского кооператива «Партнер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес>, о взыскании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляет , факт заключения договора займа подтверждается распиской. Срок
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг Консалтинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 50 000 руб., сроком на 120 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 3 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.08.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2020г. между сторонами заключен Договор Займа, по условиям которого истец передал ответчикам в собственность, а ответчики приняли и обязались вернуть денежные средства в размере 1 250 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом суду расчеты задолженности, суд считает их обоснованным и математически верными, основанными на условиях договоров займа, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. В связи
