Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В Судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 1 250 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сады Тарханкута» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является учредителем ООО «Сады Тарханкута». Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сады Тарханкута» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Козлова Е.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила в иске отказать. Судом установлено, что АО «ЦДУ» до обращения в суд с настоящим иском обращалось
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, займодавец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022г между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб., согласно которому <ФИО> Ч.А.К
Описательная часть
Из материалов дела следует, что интересы истца по делу представлял по доверенности <ФИО>, который составил и подал исковое заявление в суд; участвовала в трех судебных заседаниях суда первой инстанции. В подтверждение
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму займа по расписке в размере 200000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании лично или с помощью представителя не приняла, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком в надлежащей письменной форме договора займа, содержащего все существенные условия и ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 2019 г. <ФИО> попросил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также просил распределить расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 руб., ввиду неявки ответчиков, не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
01 сентября 2023г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что <ФИО> в июле 2022г. взял взаймы у истца <ФИО> деньги в размере 500 000 рублей сроком на 2 месяца, но до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании 28.09.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, обосновывая свои требования доводами, изложенными в иске. Также пояснила, что она знакома с <ФИО>, т.к
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Гречухо С.Ф. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что АО «ЦДУ» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа ... (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), в соответствии с которым заемщику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными иском, указав, что 30 мая 2014 года между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 293 524,10 руб. под 12 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30 мая 2014 года путем акцепта оферты между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 03 сентября 2014 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 101 000
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2014 года путем акцепта оферты между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18 августа 2022 года <ФИО> лично заключила с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2022 года ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № по условиям которого истец передал ответчику наличными денежные средства в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> (с учетом переуступки прав требования) в размере 305298,72рубля, процентов за пользование займом за период с <дата> по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2019г. между <ФИО> как Займодавцем, и Ответчиками как Заемщиками был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику <ФИО> заем в долг в сумме 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает Верховный Суд РФ, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст.1 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, а именно: основного долга – ., процентов за период с <дата> по <дата> – ., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму . под 292% годовых со сроком возврата 180 дней. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнил, судебный приказ о взыскании задолженности отменен, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридических Услуг Савари» – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, предъявленным к <ФИО>, в котором, сославшись на неисполнение последним взятых на себя обязательств по договору займа, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом (регистрируемое почтовое отправление №), истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности с правом передоверия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее истец, общество, ООО «МК «АГК») обратилось в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме займа, сроку действия договора, сроку возврата займа, размеру процентной ставки, в том числе по размеру неустойки. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, с использованием сайта кредитора (https://lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объёме. Дополнительно пояснил, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, полученных им от <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение ответчиком денежных средств и обязательство их возврата к определенному сроку, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального токования договора
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что 30.11.2020 передал ответчику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, пояснили, что 21.12.2021 произведен возврат денежных средств в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании требований указано, что <ФИО> занял <ФИО> по расписке 65 000 руб., В ходе 2020 г. ответчик получил в займы 74 000 руб. которые
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал суду пояснил, что по просьбе <ФИО> он занял 65 000 руб., заём был оформлен распиской. Так же в период 2021 г. он по просьбе <ФИО> занял ему в общем размере 74 000 руб
Мотивировочная часть
Суд оценивает данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа 202 014 руб
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 7 992,51 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № № и получила денежные средства в размере 5 260,98
Мотивировочная часть
Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 05.12.2021 истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение о передаче в займ суммы в размере 80 000 руб., сроком на 4 месяца – до апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2021 истцом <ФИО> ответчику <ФИО> по расписке были переданы денежные средства в размере 80 000 руб., из содержания которой следует, что ответчик обязался возвратить истцу денежные
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и его исполнение истцом подтверждены, ответчик свои обязательства по возврату займа в полном
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что ООО МФК «Джой Мани» 22.01.2022 года заключил с <ФИО> договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Как установлено судом, 22.01.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 29 650 рублей на срок 10 календарных дней
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, принимая во внимание положения статьи 160, 421, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделки, свободе договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого оформлена расписка от <дата>, в соответствии с которой ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Нежелание ответчика получать извещение о явке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что право требования долга по закону возникло у его
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТДИ 2008» (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.03.2021, сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по договору займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 2 000 000 руб. на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>,, обществу с ограниченной ответственностью «ТДИ 2008» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных
