Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что между ним и ООО СЗ «Жилой квартал-2» <дата> заключен договору займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 648167
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение договора займа между истцом и ответчиком, имеют признаки легализации (отмывания) денежных средств, полученных незаконным путем, а обращение в суд с иском - направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Жилой Квартал 2», 3-и лица: ООО СЗ «Жилой Квартал-2», Истринская городская прокуратура, Росфинмониторинг, АО СЗ «Виктория Девелопмент», о взыскании
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 75 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что по договору займа от 01.11.2019 истцы как солидарные заимодавцы передали в собственность ответчика деньги
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Касса №» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 19.08.2022г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере , которые <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 19.08.2022г. между сторонами был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то, что настоящий спор не представляет сложности, объем оказанной представителем юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 02 октября 2020 года предоставил ответчику беспроцентный займ 2300000 руб., что было оформлено распиской от 02.10.2020. Срок возврата займа был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что истец являлся супругом матери ответчика и занял ему (ответчику) денежные средства, которые у истца имелись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 700 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с <дата> до <дата> на сумму долга 1 700 000 рублей. Проверив произведенный истцом размер
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компаниец Капитал», в котором просит расторгнуть договор займа № 300 от 12.01.2022 г., взыскать с ответчика 200 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.01.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Компаниец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 540 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не осуществил возврат заемных денежных средств
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 540 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 16 333 рублей 15 копеек, судебные
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с Ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены, доказательств оплаты долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 01 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 340 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2021 года между <ФИО> (займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор займа между физическими лицами №. По условиям указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика по договору займа от ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16 марта 2020 года между ИВ и СВ заключен договор займа № 00618, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 115 500 рублей сроком до 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 марта 2020 года между ИВ (займодавец) и СВ (заемщик) заключен договор займа № 00618, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 115 500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали с учетом уточнений, просили удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнения решения суда, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требование <ФИО> о возврате денежных средств в размере 4 000 долларов США по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ...у А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 г. между ... А.Е. и ... заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек, при этом настоящий иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ... истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в иске по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 42). Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, подлежащим удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпогшлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 19.10.2022 по 31.01.2023 в размере сумма, процентов за период 01.02.2023 г. по день
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленного истцом суду договора, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением между физическими лицами №), согласно которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 715000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 715000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 11350 руб., а всего 826350 руб. 00 коп
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28 января 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, указала, что до настоящего времени сумма долга
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 562 546,87 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 8825 руб., мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа в размере 562 546,87 руб., включая основной долг 464 748, 60 руб., проценты на просроченный долг 97 798,27 руб., также взыскать судебные
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.08.2016 года ООО «МигКредит» и АНА заключили договор займа №1622211872, согласно которому ответчик получил заем в размере 20 000 рублей, на срок до 25.01.2017
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к АНА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 15.06.2020 истец предоставил ответчику по договору займа от 15.06.2020 сумму займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
