Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 16). Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 мая 2015 года в размере 10000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 83250 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10000 руб., с уплатой 1,5% за каждый день пользования суммой займа, сроком возврата не позднее 25 июня 2015 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию суммы основного долга. Вместе с тем пропуск истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении искового <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 мая 2015 года отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указал, что 11.11.2021 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор денежного
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не совершал никаких платежей, оценка имущества не проводилась, стоимость определена сторонами, возражал против
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанном размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> в части взыскания задолженности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что обязательства по указанному договору ответчиком должным образом не исполнялись. Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от /дата/ в размере 442 158,92 рублей, из которых: 300000 рублей - сумма займа; 60 000 рублей - плата за пользование
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности в заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, уточнил, что проценты за период с /дата/ по день вынесения судом
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, обратилась с заявлением о предоставлении займа, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.11-12). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 4000000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4000000 руб. Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов за пользование займом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.11.2020 передал в долг <ФИО> под проценты денежную сумму в размере 650 000 руб., в подтверждении которого была написана расписка о получении последним денежных средств
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения судом извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела 05.11.2020 <ФИО> передал в долг <ФИО> под проценты
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, выполненной <ФИО> Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 320000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ, госпошлины в размере 6434 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 320000 руб. со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности по договору займа в размере 320000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа в размере 320000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 8416 руб. 44 коп., госпошлину в размере 6434 руб., а всего 334850 руб. 44
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 6 950 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, написание расписки на 6 950 000 рублей не отрицала, указав, что не вернула долг в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2021 года <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 07.10.2022 года; а <ФИО> обязалась возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИманМ.Ш.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 700 000 руб. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Довод ответчика о неполучении от истца денежных средств материалами дела не подтверждается, в связи с чем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 170, 307, 309, 310, 431, 807, 809, 810, 811, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИманМ.Ш. М. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от **.**.** в размере 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в период с **.**.** по **.**.** в размере 493 873,23
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДЭ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2021 года между ним и ВИ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 года между ДЭ (займодавец) и ВИ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ДЭ о взыскании с ответчика ВИ суммы долга по договору
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, в обоснование, указав, что ответчик и <ФИО> ранее состояли в зарегистрированном браке. В период брака возникли семейные обязательства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> передавала <ФИО>, <ФИО> для погашения кредитных обязательств по которому стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. Срок возврата суммы, согласно договору, - <дата> В нарушение пункта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, дополнительно пояснив, что в настоящее время он не требует взыскания с ответчика суммы неустойки, только – основной суммы долга. Судом
Мотивировочная часть
Что касается ответчика <ФИО>, то согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105983515704 – срок хранения отправления истёк в почтовом отделении, оформлен возврат отправителя. При таких
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> получил у истца в долг денежные средства в размере 391 000
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по назначению суда, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ФИО2ёном <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» заключило с <ФИО> С.А. договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 30 000,00 рублей на срок 30 дней, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2021 года по 01 апреля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2021 года <ФИО> написала расписку, согласно которой, получила от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей под 10% ежемесячно, которые обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.06.2021г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 15.06.2021г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик от возврата денежных средств уклоняется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Александровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
05.10.2021г./24.10.2022г. ООО «Вариант – 999» обратилось в суд с иском, уточнив его, к <ФИО>, просит взыскать с последней задолженность по заключенному между сторонами договору беспроцентного денежного займа № от 27.03.2019г
Описательная часть
Данных о пролонгации или досрочному прекращению данного договора сторонами не представлено и судом не установлено. Тем самым представленный ранее ответчиком договор на оказание юридических услуг от 09.01.2017г. № с указанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ, а изучив материалы дела, заслушав сторону истца, приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вариант – 999» задолженность по договору беспроцентного займа № № от 27.03.2019г. в размере 286 905,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069,05 рублей, а всего 292
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенных заемщиком платежей. Начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственность МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по кредитному договору №ЦЗNКС109460 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 34 257
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2018 ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» заключило договор займа № 114041 на Индивидуальных условиях с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, с учетом разумности и справедливости, объем работы, выполненной представителем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.01.2023 по 24.03.2023
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на сновании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.01.2023 между <ФИО> «займодавец» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, указанные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что
