Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК "Импульс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих
Описательная часть
Таким образом, поскольку в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, письменных доказательств в обоснование своих исковых требований КПК "Импульс" не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК "Импульс"к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходу по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма 02.02.2021 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период с марта по май 2023 года ответчиком были перечислены денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в общей сумме сумма, что подтверждается представленными ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в размере 25
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не производил платежи в счет погашения задолженности по договору займа. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.07.2018 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2663791, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2663791, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10501871, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10501871, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к Бондарь <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи», ООО МКК «ЦДП») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи-Центр» с <дд.мм.гг> реорганизовано путем присоединения в Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил взыскать денежные средства в сумме 700 000 рублей по договору займа совершенному в простой письменной форме, а также государственную пошлину в размене 10 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб., сроком на 25
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес., под 30,9% Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат Садовников Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, указал, что ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с <дата> по <дата>, поскольку данный расчет арифметически верен и соответствует нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 12.02.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 3886764002, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что что 21 мая 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб., сроком на 25
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.01.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 359 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа от *дата*, согласно которому ответчик *дата* получил от истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *дата* заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) предоставляет заемщику денежные средства в размере 480
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Сторонами спорного правоотношения договор займа подписан добровольно, при согласовании всех его условий, в том числе процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *дата* г.р. ур.<адрес> (*№ обезличен* *№ обезличен*) в пользу <ФИО> ча *дата* г.р. ур.<адрес> (*№ обезличен* *№ обезличен*) сумму долга 480 000 рублей, проценты 120 968 рублей 31 копейку, расходы
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для удовлетворения требований истца об установлении первоначальной продажной цены залогового имущества суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» указывает, что 20
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 года между сторонами был заключен договор займа №ЦЗ1ЕЛ114487, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 141900 рублей, которые он должен был вернуть в срок до 15 августа 2026
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в требуемом истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2020 года между ...ой ..., ...ым ... и <ФИО> был заключен Договор займа №1, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам по акту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года между ...ой ..., ...ым ... и <ФИО> был заключен Договор займа №1, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщикам по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к <ФИО>, ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.03.2019 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.03.2019 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 15.10.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 76 000 руб. на срок до 01.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 76 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчиком не исполнены
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору займа от 8 сентября 2022 года в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 октября 2022 года по 10 апреля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что по настоящее время сумма займа не возвращена, что ответчиком оспорено не было
Мотивировочная часть
Суд находит, что бремя доказывания возврата денежных средств полностью или в какой либо части лежит на лице их получившим, т.е. на ответчике. Таких доказательств ответчик не представил, следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 02 декабря 2021 года он занял <ФИО> денежную сумму в размере 30 000 руб. под 8% в месяц за пользование деньгами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом суммы основного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование суммой займа – 44193,55 руб., госпошлину – 8642 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму в размере 500000 руб. (далее - договор займа). Представленный расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 750 000 руб. Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 750 000 руб., с уплатой 23,90 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договором займа предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, суд приходит к выводу, что передача права (требования) ООО МФК «ОТП Финанс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» - удовлетворить
