Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 57 400 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2022 между <ФИО> и А.Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 250000 руб. на срок шесть
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2022 между <ФИО> и А.Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 250000 руб. на срок шесть месяцев, то есть до 15.06.2023. Свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.11.2025 года и до момента фактического
Резолютивная часть
Взыскать с А.Н. А., (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №) задолженность по договору займа от 15.12.2022 в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом за период
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Агентство правовых технологий» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № К-663-00001 от 14 января 2022 года в общей сумме 103 459,57 рублей, из которых: 65 850 рублей- задолженность
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 14 ноября 2022 года между ООО МКК «Агентство правовых технологий» и <ФИО> заключен договор займа № К663-00001 на сумму 150 000 рублей, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Айва», через своего представителя ООО «ПКО «АСВ», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с 14 декабря 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо было возвращено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>)
Описательная часть
Изучив в судебном заседании доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 09 октября 2022 года между ООО МКК «495 Кредит»
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Каранга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> Сумма задолженность по договору займа <номер> от 31.01.2024г. в размере 245971,27 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Каранга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> от 31.01.2024г., в соответствии с которым Заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Каранга» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>» отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. <номер> оборот). Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный <ФИО>», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО> (паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец АО ПКО « ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 58 692,15 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. между ООО «Хурма Кредит МКК» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> истец ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя по доверенности обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №ФК-306/2301028 (л.д.6-7), к договору приложен график платежей в срок до <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статей 819, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № .... от 11.10.2023 года в размере 53535 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик представленный истцом расчет не оспорила. При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению по предоставленному истцом расчету, который судом проверен и признан
Резолютивная часть
Иск ПАО МФК «Займер» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> размере <номер> В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д<номер> Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный <ФИО>», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 549 642,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 992,86 руб., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в размере, ссылаясь на то, что 24.10.2019 между и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 140,00 руб. под 203,611% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму 44 140,00 руб. под 203,611% годовых на срок до 28.08.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого
Резолютивная часть
Исковое заявление » удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу задолженность по кредитному договору № от 24.10.2019 в размере 85 057 рублей 99 копеек, в том числе: 43 250 рублей 80 копеек - основной долг, 31 807 рублей 19
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением в суд <ФИО>\2 и просит взыскать с <ФИО>\2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (189 календарных дней)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>\2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 44 000
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа. Относительно доводов ответчика о не уведомлении о переходе права требования, истец указал, что из п.13 Индивидуальных условий договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с <ФИО>\2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (165 календарных дней) –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>\2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 27500
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО>\5 представлены письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которому, ответчик подписал договор займа посредством аналога собственноручной подписи (проверочный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере 30 000 рублей, на срок 30 дней, под 638,75 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Не оспаривая факт заключения договора займа и наличия задолженности по нему, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскатель <дата> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказао взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 96 000 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональнойколлекторской организации «АйДиКоллект»удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и в его обоснование указал, что <дата> она передала в долг ответчику денежные средства в размере 940.000 руб. без указания срока их возврата
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 940.000 руб. без указания срока их возврата. В подтверждение получения
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательства факта передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что указанные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств - задолженности по договору займа в общей сумме 472644 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14316 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ТД «Норман» по договору займа - удовлетворить полностью
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, <дата>. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа № № 28745815-1, 28745815-2, 28745815-3, 28745815-4 от 12 марта 2024 года, за период с 13 марта 2024 года по 7 февраля 2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа: № 28745815-1 на сумму 15 000 рублей; 28745815-2 на сумму 15 000 рублей; 28745815-3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договоров займа сторонами согласованы и выполнены заимодавцем, денежные средства перечислены, однако ответчик обязательства по возврату сумм займов и процентов не исполняет
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа от <дата> №
Описательная часть
Иск мотивирован тем, между ООО «Профессиональные Финансы» и <ФИО> 02.12.2017г. заключен договор займа №, согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. под 730 процентов годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>»- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»- удовлетворить
