Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО>, 20.10.2021 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что денежные средства не брал, а расписка составлялась, поскольку получил от истца автомобиль. При этом пояснил, что дополнение
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО «Интек», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму просроченного основного долга по договору займа от <дата> в размере 32 075,20
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интек» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «Интек», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму просроченного основного долга по договору займа от 26 апреля 2021 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> дважды извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако извещение о судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интек» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 25 сентября 2019 года в размере 200000
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> дважды извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако письма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18.04.2024 за период с 19.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 ООО МФК «Джой Мани» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заём в размере 26 500 руб. под 292% годовых на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Поскольку в предусмотренный договором срок <ФИО> не исполнено обязательство по договору займа, уступленное право требования по которому перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 53 750 руб.; суммы уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 22282788, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма за период с дата по дата, а также с дата по день исполнения ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа »
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании суммы задолженности по договору займа», указав, что между ООО «ВЭББАНКИР» (цедент) и ответчиком *Дата* заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *Номер*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
12.05.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № согласно которому Кредитор обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Проанализировав названные выше доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее по тексту – ООО «Статус 7») обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «17» сентября 2022 г. между ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключён договор потребительского займа № №-7, по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» ИНН №, ОГРН № к <ФИО> ИНН №, паспорт № взыскании кредиторской задолженности по договору займа, - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
31.01.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 05.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, № о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № согласно которому Кредитор обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав названные выше доказательства, оценив их в совокупности, учитывая требования приведенных процессуальных норм, суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны. Учитывая то, что оформляя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В нарушение требований ч. 3 ст. 46 и ч. 6 ст. 47 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в нарушение требований приложения № приказа № ФССП «Инструкция по делопроизводству»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Определением мирового судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 22.08.2022 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2012 года ООО «Займ Экспресс» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 6 000 рублей на срок 15 календарных дней на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Займ Экспресс» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 12 000 рублей на срок 15 календарных дней на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Айва" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО)), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места жительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 54 658 рублей 70 копеек, сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>\2 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 54 658 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа с процентами №09/03/22 от 09.03.2022, договора поручительства № 09/03/22/1 от 09.03.2022, договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 09/03/22 в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчиков суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и А2 заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и А2 заключен договор потребительского займа № 1002586751/9 на сумму 50 000,00 руб., на срок 180 календарных дней, под 292 % годовых, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А2 были заключены договора потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А2 был заключен договор потребительского займа № 27675273-1 на сумму 15 000,00 руб., сроком на 180 дней, под 292% годовых (п.п.1,2,4
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к А2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>. в сумме 54 414,90 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Регион» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
В сентябре 2025 года представитель ООО «СПЕКТР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2017, за период с 13.05.2017 по 10.10.2017, в размере 60 000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2017 между ООО «МКК «ЦентрГарант СПб» и <ФИО> заключен договора микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику 15 000 руб. сроком до 29.05.2017. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что за защитой своего права истец – ООО «СПЕКТР» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2025 года, и в последующем с настоящим исковым заявлением, через организацию почтовой связи –
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СПЕКТР» к <ФИО>, третье лицо: ООО «МКК «ЦентрГарант СПб», о взыскании задолженности по договору займа отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 1.200.000 руб., по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и <ФИО>» был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>» предоставило ответчику займ в размере 50.000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и <ФИО>» был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>» предоставило ответчику займ в размере 50.000 руб. на срок 52 недели, а именно до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» – удовлетворить
