Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
5 сентября 2022 года АО «ЦДУ» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 26 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Центр долгового управления» - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между ООО и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено что <дата> между ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику <ФИО> потребительский займ в сумме рубль на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 26.01.2021 года между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый предоставил второму
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26 января 2021 года между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные средства в размере 10
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МКК «» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец, ООО МК "Лайм-Займ", обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 62 400 рублей. Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "Лайм-Займ" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому ему был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей, под 361,350%
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, того, что отсутствуют возражения истца относительно заочного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> (далее – Заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, того, что отсутствуют возражения истца относительно заочного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа № АМ-9862100000102 от 29.05.2021г. в размере 23 000,00 руб.; сумму
Описательная часть
Определением судьи от <дата>. вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец свои обязательства по договору потребительского займа исполнил в полном объеме, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору банковской карты. Требование мотивировано тем, что 20.12.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2014 года между АО «ОТП Банк» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) было подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 4 марта 2019 года между ООО МК « и <ФИО> в электронной форме был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 4 марта 2019 года между ООО МК «» и Матвеевой (после заключения брака – Буровой) К.А. в электронной форме был заключен договор займа №, по условиям которого первый
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МК «» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 17.07.2022 года, в размере 85 000 рублей, судебные расходы в размере 10 250 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2022 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в сумме 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Как указал Верховный Суд Российской
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договорам поручительства, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Николаевский» предоставил пайщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа вместе с причитающимися процентами. Реализация данного права предусмотрена п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктами 2.2.1, 2.2.3 договора
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Николаевский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец акционерное общество «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> суд <адрес>, уточнив исковые требования, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал не в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56 046,62 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовых расходов в размере 538,12 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена, направила письменные пояснения, из которых следует, что переписка в мессенджере WhatsApp подтверждает факт передачи ответчику денежных средств, факт возвращения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору процентного займа в размере сумма, договорные проценты за пользование займом за период с 22.03.2025
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 155.2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма, договорные проценты за пользование займом за период с 22.03.2025 до 22.07.2025
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа <дата>
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит»), обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании договор займа заключен между ООО МКК «Твой. Кредит» и <ФИО> <дата>, на сумму 28 000 руб. 00 коп., с начислением 343,1% годовых (0,94%) в день, сроком на семь календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 28 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины и судебных издержек
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины и судебных издержек. В обоснование требований указано, что 29 мая 2023 года между ООО
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Как установлено судом и следует из материалов дела 29 мая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «КапиталЪ-НТ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, судебные расходы, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, уточнив требования, указывая на не исполнение ответчиком своих обязанностей по возврату заёмных денежных средств по договорам займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ИП <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере руб., убытков в виде расходов Истца за комиссии, удержанные банком
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Суд, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа»
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании суммы задолженности по договору займа», указав, что *Дата*
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика судом не установлено, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> «О взыскании суммы задолженности по договору займа», удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 09.09.2019, указав следующее: 09.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 60 000 руб. сроком до 18.09.2019, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.09.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 60 000 руб. сроком до 18.09.2019. С учетом изложенного, факт заключения договора (факт передачи суммы займа)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 09.09.2019 удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» (далее – ООО «МКК М Булак») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
Однако ни ответчик, ни его представитель <ФИО>, который участвуя в предыдущем судебном заседании <дата> ходатайствовал о его отложении с целью ознакомления с материалами дела, в настоящее судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК М Булак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Пятак» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 12 833,63 рублей, проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МКК «Пятак» предоставило <ФИО> заем в сумме 13 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Вятка», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебных заседаний ответчик дважды извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако указанные письма были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Вятка» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> дважды извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказными письмами с уведомлением, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН» – удовлетворить
