Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 30.04.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 35 календарных
Описательная часть
Материалами дела, при рассмотрении настоящего иска, судом установлено, что 30.04.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее -займодавец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее -займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от **/**/**** (далее - Договор займа), согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу Р.И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Р.И.В. была принята в члены КПК «Вклад Инвест»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, как члену КПК «Вклад Инвест» Р.И.В. на основании ее заявления из средств финансовой помощи был предоставлен заем на сумму 15 000 рублей, о чем между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Вклад Инвест» к наследственному имуществу Р.И.В., Б.И.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Содействие XXI» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчика получила от истца денежные средства в размере 35 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 99 920,00 руб., их которых: 20 000 руб. – основной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 04.07.2017 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> Л.В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2017 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> Л.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 календарных дней
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> Л.В. свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав (с учетом уточнения), что 10.09.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что 01.07.2021 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>, в электронном
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.07.2021 на основании заявления <ФИО>, о предоставлении потребительского займа между ней и ООО МКК "Академическая" заключен договор займа № по условиям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что мобильный номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа, используется <ФИО>, что подтверждается, в том числе отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд установил и подтверждается материалами дела, что 11.07.2014 между ООО «УралФинанс-Е» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 6 000 рублей сроком по 16.07.2014 включительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору займа подтверждено материалами дела, а доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 рублей, в том числе: 25 200 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 031,65 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 12.11.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 10
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 74 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №ССSV56479223
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита (займа) в размере 120000 руб. №ССSV56479223
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснили, что после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата>: 150 000 рублей – основной долг, 90 000 рублей – проценты за период с <дата> по <дата>, 552 000 - проценты за пользование денежными
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 140 118,17 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по основному долгу в размере 46 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Частично удовлетворяя требования заявителя в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность задолженность по договору займа № от 24.08.2016 за период с <дата> по <дата> в размере 71 451,67 рублей; расходы
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67 730 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основой долг, 36 269,51 рублей – задолженность по процентам, 1 460,49
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата> сторонами заключен договор займа денежных средств, обеспеченного залогом
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 850 000 руб. с условием возврата в срок до <дата> без начисления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> сумму основного долга 850 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 750 рублей, в том числе: 22 700 рублей – основой долг, 32 696,22 рублей – задолженность по процентам, 1 353,78
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.12.2020 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО5В. был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 29.08.2019 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 20 000 руб. под 365%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2019 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 20 000 руб. под 365% годовых до полного исполнения обязательств. Ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
