Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЮГОРИЯ» обратилось с названным исковым заявлением в суд, в котором указало, что 19.12.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) на сумму 30 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) на сумму 30 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование займом – с 1 дня по 22
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> ООО «Микрокредитная организация «Лига денег» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым Лига денег предоставил денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа №SP-5725-3588 в размере 83746,69 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2781,48 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № SP-5725-3588 от<дата> в сумме 83746,69 руб. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> и КИВИ Банк (АО) заключили кредитный договор №S02-17-582093-1. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать кредит. Ответчик взятые на себя обязательства
Описательная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчик ссылался на пропуск сроков исковой давности и настаивал на применении судом последствий пропуска истцом данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ВПК-Капитал" о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 89 775,83 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 77 010,17 руб., задолженность по уплате
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ООО «Фортуна Трейд» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору денежного займа от 28.06.2019 в размере 550 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2019 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между ООО "Фортуна Трейд"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фортуна Трейд к <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб., сроком на 14 дней, под 547,50 % годовых. Срок возврата займа – .... ООО МФК «Е Заем»
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МНИ о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МНИ (Заемщик) и Микрокредитной компанией ООО «Главкредит» (Займодавиец) был заключен Договор займа № №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу МНИ <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований по иску указано, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2019 г. между <ФИО> и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор потребительского кредит (займа) № ….. на сумму 45000 руб., по условиям которого Банк предоставил Заемщику (ответчику) потребительский
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 15 550
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 15 550 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых. Срок возврата займа – .... ... в договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности Х0 от 00.00.0000 года исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО "Долг-контроль" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2017 года между ООО МФК «КРЕДИТ 911» и <ФИО> заключен кредитный договор №549651 на срок до 14.12.2017 года (168 дней). Ответчику предоставлен кредит в размере 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являясь правопреемником первоначального кредитора на основании договора уступки прав требования №240521-САВД от 24.05.2021, согласно которому ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 08.06.2017, расходов на оплату
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Г.В. (далее – ответчик, К.Г.В.) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между (займодавец) и К.Г.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 52 795, 74 руб., из которых 29
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора займа от <дата> № выдал <ФИО> денежные средства в сумме 75000 рублей сроком на 60 месяцев под 23% годовых
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца исковые требования уточнил. Просил исключить из числа ответчиков <ФИО>, который не является наследником <ФИО>, привлечь в качестве ответчиков наследников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство в виде денежной суммы в размере 11839 рублей 75 копеек и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв», заявленные к <ФИО>, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, <дата> путем Оферты на основании Онлайн-Заявления на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту ее регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Мотивируя свои требования, указывает, что дата между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно ответам на запрос от дата денежные средства по договору дата были перечислены держателю карты <ФИО>, первые шесть цифры карты – ....., последние четыре цифры ....., банк эмитент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обосновав требования тем, что между ООО МКК «МиК» и ответчиком был заключен договор займа от 30.12.2013 года, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора сумму займа не возвратила и проценты не уплатила. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму задолженности. С должником спор не урегулирован, добровольно требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных выше норм права, официального толкования закона суд приходит к однозначному выводу о том, что ООО «Восход» не подтвердило в ходе судебного разбирательства право на осуществление лицензированной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа года в размере 75 000 рублей и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 69999 руб. 99 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. 00 коп. В заявлении указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (кредитор) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 28000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2016 между ООО «Вайнейменен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июня 2016 г. между ООО Микрофинансовая компания «Вайнейменен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № на сумму 15 000 руб. Как следует из материалов дела, ответчик свои
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в иске, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении <ФИО> займа в размере 37520,00 рублей сроком на 61 календарных дня под 181,89% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Служба защиты активов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в иске, что междуООО МКК «Главная Финансовая Компания» с одной стороны и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОООМКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении <ФИО> займа в сумме 25000 рублей под 365% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Иск общества в ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
*** между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму --- рублей на срок *** день, под *** % годовых
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору в размере --- руб., из которых: основной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> () в лице законного представителя АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания»
Вводная часть
ООО "МКК "Фианит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.03.2024 в размере 16 100 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 7 000 руб. 00 коп., расходов на оплату
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что <ФИО>, <дата> года рождения является инвалидом 2 группы, проживает в АСУСОН ТО "Таловский дом социального обслуживания" с 30.04.2014 по настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что на момент заключения договора потребительского займа № от 29.03.2024 <ФИО> находился в таком состоянии, когда он не был способен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Фианит" к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК "Займер" в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
