О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3251–3275 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 22.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1920319008 путем направления Должником оферты и акцептом ее Кредитором, в соответствии с которым должнику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект», по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 24500 руб.00 коп. под 365,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 24.01.2015 г. в размере 121431 руб. 77 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2015 г. между ООО «Центр финансовой поддержки» (в настоящее время - АО МФК «Центр финансовой поддержки») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок возврата кредита определен сторонами в кредитном договоре до 11.07.2015 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела видно следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета суммы долга (л.д. 16-17) имеется задолженность <ФИО> по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 50932,33 руб. и по процентам в размере 33555,17
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 04.07.2019 по 28.09.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2019 г. между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № на сумму 18000,00 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между АО МФК и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.06.2014 № отказать
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10.11.2018, за период с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, данный договор ответчиком не расторгнут, суд полагает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 10.11.2018 года с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 28 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» (далее -Цедент) и <ФИО> (далее-Заемщик/Должник) был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 20217119-3, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме 20000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 50147 р. 50 к. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 12.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен займ <ФИО> в размере 50000 руб. по договору потребительского займа № о предоставлении займа, под 195 % годовых. Размер
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора потребительского займа, заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указывает, что 24.08.2021 года между ним и ответчиком был заключён Договор
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженности по Договору потребительского займа №1889316-3 от 24.08.2021 года за период с 03.12.2021 года по 09.03.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № о предоставлении кредита (займа) в сумме 42 117 руб. под проценты в размере 146 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в размере 42 117 руб. не возвратила, а при таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Смирнофф Инвестмент» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Смирнофф Инвестмент» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к А.ву А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и А.вым А.И. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 328,5% годовых на срок 79 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07/09.2021 за период с 10.10.2021 по 25.03.2022 в размере 62 925,00 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2021 между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 925 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07 сентября 2021 года с 10.10.2021 по 25.03.2022 в размере 62 925, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № 4499364 (далее Договор). До настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» через представителя <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания », которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, <дата> переименовано в Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Ситиус» <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратились с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от дата, заключенному между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в размере *** рублей 11 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере *** ., срок действия
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, размер задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором указал, что между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 01.12.2014, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № от 01.12.2014 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 20 605 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 за период с 30.12.2014 по 30.03.2022, которая составляет 516 787 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64 760 рублей, в том числе: 30 000 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению искового заявления, на основании заключенного между истцом и ИП <ФИО> договора на оказание юридических услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 24.05.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 50 000,00 рублей с процентной ставкой в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 119 104,30 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Страница 131 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.