О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с надлежащего ответчика <ФИО> либо <ФИО> сумму ущерба в размере 214 131 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований поддержав письменные возражения на иск. Вместе с тем, в случае удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Андреевича к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов,– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2022 по адресу: произошло дорожно – транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Арзамасцев Д.С. исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. На основании свидетельства о регистрации еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 75 300,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата> в 16.30 часов по адресу: РБ, <адрес>, ул. транспортная, <адрес> еще...

В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что<дата> его автомобиль находился во дворе дома припаркованный, ему на телефон позвонил мужчина, который еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вступившие в законную силу постановления по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 58 951 руб. 62 коп, расходов еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец, в лице начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» (далее ФКУ ИК-24 ОУХД еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Конаревской (ВатА.р) А.А. о взыскании материального ущерба в размере 304 727 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 13 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 247 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Настаивала на их удовлетворении. Ответчик Конаревская (ВатА.р) А.А., её представитель ФоМ.М.С. в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов судебного эксперта. При определении действий водителей в причинно-следственной связи с ДТП суд принимает во внимание именно заключение эксперта еще...

Иск <ФИО> к Конаревской (ВатА.р) А. АлексА.не о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований указал, что 20 апреля 2023 г. <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается, что 20 апреля 2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Кобальт государственный регистрационный знак №, под управлением собственника еще...

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При изложенных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество Ограниченной Ответственностью «Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено что l1.l0.2022года в 16часов 50 мин. на перекрестке <адрес> - пер. Октябрьский 20 в <адрес> имело место ДТП при участии транспортного средства - ГАЗ A64R42, государственным номерным знаком МВ 573 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Общества Ограниченной Ответственностью «Янтарь» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «Алт Авто» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. Просит взыскать с ответчиков САО «ВСК», ООО «Аkт Авто» (с надлежащего ответчика) в пользу <ФИО>: ущерб в сумме 56150,99 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме, уточнила, что просят взыскать с ответчиком расходы на оплату слуг представителя в сумме 16 000 еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении еще...

Взыскать с ООО «Алт Авто» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца материальный ущерб в сумме 56150,99 руб., расходы на составление заключения сумме 7 000 руб., расходы на государственную пошлину в сумме 1 269 руб еще...

Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 207 400 руб., неустойки в размере 400 000 руб., услуг по оценке ущерба в размере 7000 руб., морального вреда в размере 15 000 руб еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения, указав, что произведена страховая выплата с учетом заключения судебного эксперта. Ранее в связи с решением финансового еще...

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 103 700 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг еще...

**** обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ «Архангельская ВК», Учреждение) о взыскании еще...

Истец **** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчиков ФКУ «Архангельская ВК», *** Н.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований еще...

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец воспользовался правом на обучение не как дополнительной гарантией, предусмотренной Федеральном законом № 159-ФЗ, а как лицо, осужденное к лишению свободы в целях своего еще...

В удовлетворении искового заявления **** (№) к федеральному казенному учреждению «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» № Федеральному казенному профессиональному еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности (т. 1 л.д. 11-12) <ФИО>, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 126-127), обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автотранс» о взыскании ущерба в размере 716600 руб., расходов на эвакуацию еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, указывал, что поврежденный еще...

Исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в пользу <ФИО> ущерб в размере 716806 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство 172452, государственный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, выводы судебной экспертизы не оспаривали. Дополнительно указали, что материалами дела подтверждено, что виновником в дорожно еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортной ситуации еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. <дата> ТСЖ «КОНТУР» составлен акт обследования состояния указанной квартиры еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания еще...

Разрешая вопрос о размере причиненного вреда, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, согласно которым размер подлежащих возмещению еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 181), о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, автомобилю «TOYOTA CHASER» г/н У, принадлежащего еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации <ФИО>, а также по адресу, указанному <ФИО> в заявлении об отмене заочного еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба обоснованным. При определении размера причиненного <ФИО> ущерба суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> А11 к Саргсян А12 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 219140,44 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5511 руб. Исковые требования еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус, г/н №

Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца Лексус, г/н № произошло в результате ненадлежащего выполнения обязательств по содержанию межквартирной лестничной площадки на 8 этаже в многоквартирном доме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в заявлении, что истец является собственном транспортного средства VIN: № год выпуска 2018. <дата> автомобиль находился возле дома истца по адресу еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль VIN: № год выпуска 2018, г/н № (г/н №)

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца о возмещении являются обоснованными, виновные действия ответчика по причинению вреда автомобилю истца нашли свое еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н еще...

Как установлено в судебном заседании, 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н, под управлением Ответчика, и автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением <ФИО> ДТП произошло по причине нарушения еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в обоснование которого указала, что 22.10.2022 в г. Вологде, на ул. Гагарина, у д. № 80 произошло ДТП, в результате которого ее еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно: 02.11.2022 получено еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая все указанные обстоятельства, суд полагает еще...

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 80 799 руб., неустойку в размере 43 785 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, указанным в иске в в размере 57667 рублей и государственной пошлины в размере 2333 рубля. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, в размере 251084 еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения его автомобиля в результате угона, подлежат удовлетворению за счет работодателя еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (№ взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 22.08.2023 в вечернее время заметил, что на его автомобиле марки №*, государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с <ФИО> его длительное время связывали дружеские отношения. 22.08.2023 находился на даче еще...

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исходя из положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -стропальщик

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить