О взыскании ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истцы указывают, что он – <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования <ФИО>, <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> – <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу действующего законодательства обязанность по возмещению ущерба возлагается на муниципальное образование, на территории которого произрастало дерево – в рассматриваемом случае еще...

Взыскать с администрации <адрес> в пользу в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере № руб., расходы по оплате экспертизы в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по уплате госпошлины еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. В ходе судебного заседания установлено, что <дата> по адресу еще...

Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП). В обоснование требований истец указала, что является собственником еще...

Ранее, в судебном заседании 18 декабря 2023 года, представитель истца <ФИО> по поводу возражений ответчика <ФИО> относительно размера причиненного ущерба, пояснил, что не оспаривает тот факт, что автомобиль *** еще...

Вместе с тем ответчик свою вину в дорожно-транспортном происшествии суду не оспаривал. При таких обстоятельствах, учитывая, что материальные требования истца удовлетворены судом, исходя из принципа разумности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> представитель ответчика по ходатайству <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Выслушав пояснение сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не соглашаясь с экспертным заключением, выполненным экспертом Титовым <ФИО> ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Судом установлено, что <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак

Выслушав пояснение представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком 02.06.2017 в ночное время в городе Череповце по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ц. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец еще...

Учитывая обстоятельства, установленные приговором Череповецкого городского суда от 22.06.2020, размер заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 160600 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 14.07.2022, автомобиль истца еще...

Судом установлено, что 14.07.2022 по адресу г. Ярославль, ЮЗОД, напротив автомобиля Chery А13 <ФИО> в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с изложенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 133827 рублей, судебные расходы в размере 32711,96 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Вобоснование требований указал, что 05.09.2023 в городе Архангельске на улице <адрес>, у дома № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику о взыскании убытков в размере 478 479,64 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 57 619 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что 28.04.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества «Экспресс» (квартира) квартиры по адресу: <адрес> (полис №

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 659 300 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину), которая расположена на проезжей части автодороги К-29 в <адрес> НСО на 117 км +150 м еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор»– удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 105100 руб. 00 коп., расходов затраченных на оценку еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Оценив по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приняв во внимание результаты судебной автотехнической экспертизы, установив, что причиной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, где просит (с учетом уточнения): взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 38374 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2090 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения еще...

Оценивая экспертное заключение по определению стоимости ущерба, проведенное ООО «Региональное Бюро Оценки» суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, экспертиза назначена судом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что являлся наследником к имуществу сестры <ФИО>. Решением Первомайского еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы доверителя в полном объёме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Учитывая, что фактически предметом настоящего спора является получение истцом находящихся на хранение в банке имущества, суд полагает, что избранный способ защиты права истица, не являющегося стороной договора аренды еще...

В исковых требованиях <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Ниссан Х Трайл г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Haval F 7Х г.р.н еще...

Судом установлено, что 13.07.2023 в 06:05 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей: Ниссан Х Трайл г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Haval F 7Х г.р.н. №, под управлением <ФИО>..; еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах»), с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с него ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 84 800 рублей признал в полном еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент дорожно еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () удовлетворить

ООО “Башэнергопром” (далее – ООО “Башэнергопром”- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Башэнергопром” о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 889560 руб., компенсации морального вреда в размере 180000 руб. В обоснование требований указано, что 05.12.2021 по вине водителя еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, заключение судебного эксперта не оспаривала, указала, что истец после полученных травм еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 881960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей, судебные расходы в размере 22512,63 рублей еще...

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Шлегелю Д.С. и <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просила о взыскании с надлежащего из двух ответчиков материального вреда, причиненного в результате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. Участвовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, настоял на исковых еще...

Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфастрахование», ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее по тексту ФКР), ООО «Новый город», ООО «Рубин» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКР <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В д. <адрес> открытая система теплоснабжения еще...

Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 203603 рубля, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 21 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), при котором ответчик <ФИО> управляя транспортным средством ..., государственный номер еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что действительно обстоятельства, изложенные в исковом заявлении имели место быть. Вину в произошедшем ДТП не оспаривает. На момент ДТП страхового полиса у неё не было еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО>, предъявленных к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно, считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований в иске указано, что 19.10.2022 года в районе <адрес> произошло еще...

Как установлено судом ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, гражданская ответственность которого не была застрахована. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

Из договора купли-продажи транспортного средства от <дата> автомобиль , был продан <ФИО> <ФИО> Десятидневный срок для постановки транспортного средства на государственный учет к моменту совершения ДТП не прошел еще...

Исковые требования Бурлака <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 876 424,22 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 965 руб еще...

Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управлял еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при определении обстоятельств ДТП и размера ущерба, необходимо руководствоваться заключением указанной судебной экспертизы. Вместе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 153 500руб. материального ущерба и 100 000 руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате неправомерных действий ответчика еще...

В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находился автомобиль .... Как следует еще...

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что копия указанного приговора ему еще...

Отказать Акулину ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить