О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7176–7200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 59 900 руб. и судебных расходов в размере 1 997 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Legnum, государственный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ООО «Деловые линии», указав, что 19.08.2022 г. ООО «Деловые Линии» приняло к перевозке по накладной №... принадлежащий истцу груз (12 оптических трансиверов) для перевозки по маршруту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость оказанных услуг в размере 639 руб. по накладной (экспедиторской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен подписанный ООО «Деловые Линии» коммерческий акт от 24.08.2022 г., согласно которому <ФИО> отказался получать не принадлежащий ему груз. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО "Деловые линии", ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации в размере 208361 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что 05.08.2021 г. вместе с ребенком с утра поехала в больницу на пер. Широкий. Возвращаясь обратно, ехала по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая заключение экспертов с точки зрения его соответствия поставленным вопросам, полноты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 337 200 руб., поврежденного в результате ДТП, происшедшего 27.10.2023г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
МУП «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное стороной истца экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» сумму ущерба в размере 509 460 руб. 40 коп., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 339 700 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 22 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на ранее заявленных требованиях и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, в отсутствие возражений ответчика <ФИО>, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 114 980 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 499 рублей 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 2775, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 115162 , в возмещение ущерба
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд в названным с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что приобрела <адрес> указанном многоквартирном доме с черновой отделкой, квартира была без ремонта, непригодна для проживания. В ней
Мотивировочная часть
С учетом периода производимых ответчиком строительных работ, даты произошедшего залива, представленных исковой стороной фотографий (л.д. 31-57), на которых в том числе видно наличие воды в районе входной двери <адрес> (л.д. 35)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
К.А.Б. и О.Ю. обратились в суд с иском к В.Т.Н.о возмещении ущерба, причиненного ДТП по тому основанию, что являясь наследником умершего В.А.С. – виновника ДТП, имевшего место <дата> по адресу: адрес, а/д. Ковров-Шуя-Кинешма на 100
Описательная часть
Таким образом, виновным в дорожно-транспортном происшествии является В.А.С. Доводы ответчика и третьих лиц в той части, что в данном ДТП имеется обоюдная вина водителей транспортных средств, поскольку К.А.Б., в силу отсутствия
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного выше заключения, поскольку оно является четким, полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Б., К.О.Ю. к В.Т.Н. о взыскании ущерба частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором указала, что ответчик работал с <дата>г. в должности кладовщика склада по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по заявленным в них основаниям, просила иск удовлетворить, уточнить сумму почтовых расходов не пожелал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> управлял транспортным средством ответчика, поскольку она попросила его отвезти обед комбайнерам. Автомобиль у ответчика не приобретал, в дар не получал, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МУПП «СГЭТ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно <дата> было дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки и принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, допустившим нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управляя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику В.С., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Наряду с этим судом установлено, что потерпевшая С.Н., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, <дата> обратилась к истцу, в тот же день составлен акт осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных документов истцу оказалось достаточно для принятия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения по обстоятельствам дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> марки (государственный регистрационный номер №) причинены механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному средству Рено Логан, №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт надлежащего исполнения страховщиком обязанности по урегулированию страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, управление указанным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 480 700 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 007 рублей, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 21 час 10 минут напротив корпуса <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси АСХ регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, имеются оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ущерб в размере 262 400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 400 рублей, расходы по оплате услуг связи в размере 292, 29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 824
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они в равных долях является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> 27364,5 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в возмещение ущерба 195900 рублей, стоимости услуг по проведению оценки в размере 7000 рублей, государственной пошлины в размере 4858 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, выразил не согласие с результатами судебной экспертизы. Ответчик в судебном заседании не оспаривала своей вины в затоплении
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение экспертов от №э-23 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, произошедшего <дата> на автодороге Уруссу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить
Страница 288 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.