Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Краснощековского района Алтайского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> причиненные ему убытки не возместила, автомобиль находится в неработоспособном состоянии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что выводы эксперта детальны, мотивированы, перечень повреждений соответствует механизму ДТП от <дата>, суд учитывает данное доказательство, при этом взыскатель, основываясь
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд сисковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование иска указал, что 27.08.2024г. между ИП <ФИО> (Арендодатель) и гражданином РФ <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба, причиненного транспортному средству, предоставленному ответчику по договору аренды в размере 116 800 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО "Астрамед-МС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что Постановлением Промышленного районного суда <адрес> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от 08.09.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> госпошлину в доход местного бюджета в размере
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд сисковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование иска указал, что 18.11.2024г. между ИП <ФИО> (Арендодатель) и гражданином РФ <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму в размере 588 471 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 46 копеек как стоимость
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
ООО «Сателлит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере 223807 рублей 30 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7714 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КоммунСтройИнвест» на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, договора купли продажи нежилого помещения от 30.08.2012г., является собственником нежилого помещения, общей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что смеситель, установленный в санузле, неисправность которого явилась причиной затопления нежилого помещения, относится к имуществу собственника (нанимателя) жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сателлит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП), Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - УФССП по Вологодской области) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ФССП, УФССП по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, Федеральными
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого . . . в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 244 500 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент ДТП . . . собственником автомобиля марки «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком № являлся истец <ФИО> (т.1 л.д.107) по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
Постановление по делу об административном правонарушении от . . . <ФИО> не обжаловала, свою вину в ДТП при указанных обстоятельствах признала. Таким образом, суд приходит к выводу, что в ДТП . . . в 20-10
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 13). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию и в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованием о возмещении вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Павлов И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали. По материалам дела установлено, что Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Сведения об этом подтвердил и знакомый <ФИО> – Н.В.К., о том, что он организовывал работы по копке котлована. Вместе с тем, указал, что часть котлована уже была отрыта на момент начала работ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл к <ФИО> удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального вреда, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 116195 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , что подтверждается ПТС №. В судебном заседании установлено, что автогражданская
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ущерб в суме 106195 руб., расходы на заключение специалиста в сумме 10000 руб., расходы на госпошлину в сумме 4186 руб
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, мотивируя тем, что <дата> в результате стихийного бедствия на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 час. 08 мин. по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого огнем уничтожен жилой дом, надворные постройки и личные вещи, о чем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, в интересах <ФИО> И.С., <ФИО> А.И., обратилась в суд с данным иском, указав, что <ФИО> И.С., <ФИО> А.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, истец <ФИО> И.С., истец <ФИО> А.И., представитель <ФИО> Д.А. поддержали заявленные уточненные требования, просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания», АО «Тандер», ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, указав в обоснование следующее. <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель АО «Тандер» заявил о том, что помещение магазина «Магнит» находится в аренде у ИП <ФИО>, в связи с чем, истец считает, что необходимо привлечь в качестве ответчика - ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что акт за № 481 подписан лишь сотрудниками ООО «ГУК», не содержит подписи представителя АО «Тандер», обратного суду не доказано, при этом предписание о предоставлении доступа к ливневой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания», АО «Тандер», ИП <ФИО> удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 174 438 руб., а также судебные расходы на независимую оценку в размере 18 000 руб., на юридические услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании с иском не согласился, представил договор аренды транспортного средства, факт трудовых отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, страховая компания) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства истца, принимая во внимание приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Судом установлено, что 07.09.2024 года по адресу: , <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эталон Экспресс», ООО «АВ-Техно», ООО «Харабалинское ДРСП» и ГКУ АО «Управления автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» о взыскании ущерба, указав, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ее представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали. Представители ответчиков ООО «Харабалинское ДРСП» и ГКУ АО «Управления автомобильными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия на проезжей части дороги по адресу: <адрес>, имелась наледь. Данное обстоятельство подтверждено, как рапортом инспектора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон Экспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Техно», Обществу с ограниченной ответственностью «Харабалинское ДРСП» и Государственному казённому учреждению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 657 590 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., расходов по оплате оценки в сумме 10 000 руб., услуг эвакуатора 12 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, помощника прокурора Свердловского районного суда <адрес> – <ФИО>, полагавшего заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию управления электротранспорта городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 503 518 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию управления электротранспорта городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
17.03 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование следующее, что 02.10.2024 года путем поступления воды из системы холодного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 341, расположенной по адресу: адрес, п.адрес шоссе д.1 к.4
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда имуществу, принадлежащему истцу является ответчик, который ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ООО «Аура» в счет возмещения ущерба 249 600 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 938 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Nissan X-Trail г/н ** (том 1 л.д. 12 оборот). Как установлено судом, на момент исследуемого дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ООО «Аура», как работодатель водителя, должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 26
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с данным иском, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> между Региональным фондом капитального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные уточненные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ГБУ г. Москвы Жилищник Бабушкинского района (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 300 000 руб., указывая, что ответчик, будучи работником Учреждения, во время исполнения трудовых функций
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании трудового договора от 19.09.2023 <ФИО> принят на работу в ГБУ г. Москвы Жилищник Бабушкинского района на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена материальная ответственность в размере среднего месячного заработка
