Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS г/н № (л.д. 12). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Страховому акционерному обществу « РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), просил с учетом уточнений исковых требований взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля «Рено Дастер» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 83300 рублей; 10000 рублей расходы на экспертизы ООО «АвтоОценка»; 5000 рублей расходы за составление искового заявления; 15000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации № транспортное средство № г/н № принадлежит <ФИО> Названные заключения эксперта соответствуют требованиям Федерального закона от <дата> N
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данные экспертные заключения в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу материального ущерба. Суд учитывает, что проведение оценки стоимости
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области и третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 196 113 рублей 28
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Жилищная Компания» (далее - ООО «РЖК») о взыскании ущерба в размере 320 000 рублей, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления с учетом дополнений настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Материалами дела достоверно подтверждается факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из определенного оценщиком <ФИО> размера ущерба выплаченную ответчиком в досудебном порядке на основании соглашения от ** ** ** в счет возмещения ущерба сумму 35 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Жилищная Компания» удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что в результате ДТП <дата> принадлежащий на праве собственности истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 18 часов 10 минут на <адрес> м, поизошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств КIARIO государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит сумма возмещения вреда, определенная на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио г/н №, принадлежащего <ФИО> оглы
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио г/н №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 122000 рублей. При этом, в удовлетворении исковых
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту: «АО «ГСК «Югория»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 223 917,56 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Курчатовского района
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 223 917,56 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Opel
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 по адресу: у дома №14а, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Opel Astra, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 131 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 954 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2024 года в 21.40 часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г/н № под управлением С. и г/н № RUS, под управлением М. В результате ДТП транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к С. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.8-9) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 357 111,90 рублей, расходы по оценки ущерба в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.02.2025 года выдана в порядке передоверия по доверенности от 04.03.2024 года (л.д.39, 80) заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав что, 17.05.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> (гос.рег.знак №), принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дополнительно просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 58 000 руб. В судебном заседании установлено, что 17.05.2023
Мотивировочная часть
Суд соглашается с заключением эксперта в части определенного характера и объема повреждений транспортного средства истца, полученных в ДТП, а так же определенного размера ущерба. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Полюс авто», ООО «Влад-авто» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что в собственности истца находится
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности М.М.В. в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, с учетом уточнения, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мазда СХ-5, г/н {Номер изъят}, с учетом износа, суд считает не состоятельными, поскольку противоречат принципу полного возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 946 600 рублей, расходы на оценку 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы 168 рублей, расходы по оплате госпошлины 33 932 рубля
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Искитимский районный суд <Адрес> с иском, в котором просит (с учетом уточненного иска, л.д.162)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля Хонда Одиссей, передала его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г. П. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с участием третьего лица АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> были причинены механические повреждения. Виновным лицом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать денежные средства в качестве доплаты водителям РГПМ в размере сумма и единоразовой стимулирующей
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 23 января 2025 года между ГУП адрес «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №8563, в соответствии с которым работник принимается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточнив его, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02.01.2024 в 03.56 произошло возгорание в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске и заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах повреждения имущества истцов в результате произошедшего пожара, очаг которого располагался в части жилого дома, принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 64500 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств MITSUBISHI SPACE, г.р.з №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГПК РФ, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.8-9) к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 106 421 рублей, расходы по оценки ущерба в размере 8 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <адрес>) о возмещении ущерба – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> примерно в 18 час. 58 на 24 км+120 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и заявлении об увеличении размера исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства был причинен материальный ущерб в размере 798 300 рублей. Суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в обоснование требований указав, что <ФИО> на основании заключенного трудового договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> на основании заключенного трудового договора № от <дата>, приказа №к от <дата> принят на работу в Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» на штатную должность водителя автобуса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП <адрес> «Мосгортранс» о взыскании с ответчика <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП <адрес> «Мосгортранс» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, ссылаясь на то, что 23.05.2023 в здании автосервиса, расположенного по адресу: ____, произошел пожар. В результате пожара
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и в порядке передоверия <ФИО> исковые требования поддержали по первоначальным требованиям, просили взыскать сумму ущерба в размере 1 976
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, вместе с тем пояснил, что обстоятельства пожара ответчики не оспаривают, <ФИО> был признан виновным приговором мирового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с пожаром удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 14.08.2025), обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю истца », госномер №
Описательная часть
Истица <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Результаты проведенной по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
