О взыскании ущерба

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставил вопросы о возмещении ущерба в сумме 129876 руб., судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> в дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования удовлетворить

О.С.Ю. обратилась в суд с иском к В.А.В. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 час. 00 минут, ответчик В.А.В., управляя автомобилем Фольксваген еще...

В судебном заседании истец О.С.Ю. и её представитель Иванова К.О. доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном установлено, что <дата> в 15 час 20 минут, В.А.В еще...

Принимая во внимание, что истец в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках административного производства понесла убытки, суд приходит к выводу о том, что указанные убытки подлежат взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и судебные расходы по уплате еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 08.08.2024 г. в №. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № с прицепом №, принадлежащего ответчику и на момент ДТП под его же еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.08.2024 г. в № час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № и прицепом №, под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу проживания, который совпадает с адресом регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 09.10.2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «SUZUKI Vagon P» г/н № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. 09.10.2024 года в 8 ч. 15 мин. возле дома ____ в г. Якутске, <ФИО>, управляя транспортным средством «SUZUKI Vagon P» г/н №, в еще...

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика <ФИО> расходы истца за составление иска в размере 6 000 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 393 100 рублей, а также судебные расходы на сумму 24 828 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указал на то, что <ФИО> в 13 час. 00 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценивая заключение еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 17.04.2023 года примерно в 21 час. 30 мин. по адресу: у д. 24 произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствия в виде выбоин проезжей части еще...

Судом установлено, что 17.04.2023 года примерно в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем , г.р.з №, VIN №, совершила наезд на выбоины в дорожном покрытии, которые еще...

Вместе с тем, истцом заключение судебной экспертизы не оспаривалось, кроме того, уточнены исковые требования, снизив самостоятельно подлежащий взысканию материальный ущерб до 200 000 руб. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... в 16 часов 02 минуты напротив ... произошло еще...

Как следует из материалов дела, ... в 16 часов 02 минуты напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Nissan Teana», государственный регистрационный номер ..., под управлением еще...

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий с участием указанных транспортных средств, наличия ущерба, причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к гаджиагаев Т.Ш., ООО «Грибная Поляна», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик, представитель ответчика ООО «Грибная поляна» - <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению еще...

Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку заключение подготовлено экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы эксперта мотивированы. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к гаджиагаев Т.Ш., ООО «Грибная Поляна», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 001 800 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной по иску государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> с учетом результатов проведенной судебной автотовароведческой экспертизы уточнила заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика 662 650 руб. в счет возмещении причиненного еще...

Оценив указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований ставить под сомнение его достоверность, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО>

Общество с ограниченной ответственностью «МСК» (далее ООО «МСК») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) автомобилю Мерседес Бенц, г/н ХХХ еще...

Таким образом, водитель автомобиля Ауди в нарушение приведенных норм ПДД, совершая объезд трактора, не обеспечив при движении соблюдение бокового интервала со стоящим транспортным средством истца, совершил наезд на него еще...

Учитывая, что доказательства причинения вреда в меньшем размере ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, как владельца транспортного средства причинителя вреда, в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 660 руб., расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** . ... произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота , не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное еще...

Истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, где случай был признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 148300 руб. (в два платежа 112300 руб. и 36000 руб.). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ОМВД России по г. Черногорску обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 56 740 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в период еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО>, как и <ФИО>..; еще...

Таким образом, в ходе проведения служебной проверки работодателем в лице комиссии по инвентаризации не были приняты полные и исчерпывающие меры для установления обстоятельств утраты товарно-материальных ценностей, в частности, комиссия еще...

В удовлетворении исковых требований ОМВД России по г. Черногорску к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 12.10.2023 произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Вольво еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2023 произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Вольво, гос.рег. знак №..., в результате которого автомобилю грузовому полуприцепу Sp-451 еще...

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО>, управляя автомобилем, при осуществлении разворота, повредил забор и ворота, ограждающие принадлежащий ей земельный еще...

На основании совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что виновным в совершении ДТП является <ФИО>

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить

Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, к обществу с ограниченной еще...

В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили. Ранее истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поясняли, что в результате еще...

Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются причинителями вреда, но несут ответственность за действия лиц, причинивших вред, в абз. 2 п. 1 ст. 1064 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» о компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что 31 августа 2024 г. ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 2114 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал, показал, что 31 августа 2024 г. около 16:00 час. припарковал автомобиль на придомовой территории у гаража дома перпендикулярно дороге еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На сновании изложенного, правовых оснований для возложения солидарной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Renauit Duster, г.р.з. №, совершил еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Орлов А.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что заочным решением Себежского районного суда от <дата> в пользу <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Орлова А.Н., суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу на основании статей 387 еще...

Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля "Лада еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки », государственный регистрационный знак №, в отношении которого с АО «Зетта Страхование» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, привел основания, указанные в иске. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа в размере 64 200 рублей. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ЗВБ обратился в суд с исковым заявлением к ЗВА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156200 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере 5000 еще...

В судебном заседании истец ЗВБ заявленные требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 час. 30 мин. на перекрестке <адрес>..; еще...

В настоящем деле таким лицом, виновном в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем столкновение транспортных средств и причинение в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба является ответчик ЗВА Суд приходит еще...

Исковое заявление ЗВБ к ЗВА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему <ФИО> автомобилю – , были причинены механические повреждения. Гражданская еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 24.12.2023 по вине ответчика поврежден принадлежащий ему автомобиль Toyota еще...

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2023 года на 482 км автодороги М8 Холмогоры в Вологодском районе Вологодской области произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 447 500 рублей (1 023 600 – стоимость годных остатков 176 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, ущерб в размере 447 500 рублей, расходы по оценке в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 еще...

<ФИО> (на день подачи иска фамилия «Родькина») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр «Мордовоптцентр» (далее - сокращенное наименование ООО «Мордовоптцентр») о взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, изложенные в заявлении от 10.02.2025, по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель истца - адвокат Емельянова С.В еще...

Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр «Мордовоптцентр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указав в обоснование требований, что 31.05.2024 около 17 час. 25 мин. на 5 км шоссе Тюнина в г. Кургане еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении

Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с <ФИО> в его пользу подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 4 953 руб

<ФИО>, как собственник квартиры по адресу: <адрес>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит» о возмещении ущерба, причиненного залитием. Требования мотивированы еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные к разрешению требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в требованиях <ФИО> просил отказать, пояснил, что в квартире истица произошла течь радиатора не оборудованного запорным устройством, вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично