О взыскании ущерба

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> у., в котором просит (с учтом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ - л.д. 75) взыскать с надлежащего ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 292 759 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не являлись за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования к <ФИО> У. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, основываясь на вышеприведенном толковании материальных норм права, и распределению бремени доказывания, установленному ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указывая, что между еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах» не согласилась, суду пояснила, что о судебном решении ей ничего известно еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что пожар возник по вине <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марки Фиат Albea, гос. номер ... получил механические повреждения в результате наезда еще...

В судебном заседании представитель ответчика МБУ «СПБ ...» ... по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Фиат еще...

Учитывая, что ущерб транспортному средству истца причинен в связи с наездом на выбоину, имеющейся на проезжей части дороги, суд приходит к выводу о том, что вина в причинении ущерба истцу лежит на ответчике МБУ «СПБ ... ГО еще...

Иск <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству ... ГО ... РБ», ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с МБУ « Служба по благоустройству ... ГО ... РБ» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), в обоснование указав, что 15 ноября 2024 года по вине ответчика произошло столкновение еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по мотиву неотносимости заявленных повреждений фонаря к данному ДТП, стоимость деталей подлежит оценке и уплате ответчиком с учетом износа, поскольку еще...

В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов

Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, обратился в суд с иском к обществу еще...

В судебном заседании помощник прокурора Охотского района Соснина О.А. на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказан факт причинения ООО «Лидер С» вреда окружающей среде, его вина в причинении вреда, размер ущерба и наличие причинной связи между противоправными действиями работников еще...

Исковые требования военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер С» – удовлетворить

УМВД России по г.Челябинску обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 300 000 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 700 руб. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца УМВД России по г.Челябинску по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: еще...

При этом, оснований для применения положений ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации суд не усматривает

Исковые требования УМВД России по г.Челябинску к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 14.11.2023 года на основании приказа Отдела по Красноярскому краю ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» С.С. был направлен в командировку в г. Норильск еще...

В судебном заседании установлено, что 23.10.2023 года на основании приказа Отдела по Красноярскому краю ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» принят на работу в Команду ВОХР №2 Омск ТЭЦ 3, в должности контролер КПП

Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик не оспаривал сумму ко взысканию, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с С.С. С.ча в пользу ФГУП «Охрана» Росгвардии денежные средства в <обезличено>, расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено>

В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* в *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: *адрес скрыт* с участием транспортных средств: 1» с государственным регистрационным знаком *номер скрыт* еще...

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия *номер скрыт*, имевшего место *дата скрыта* судом установлено, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие в *адрес скрыт* с участием транспортных еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

С.А.П, обратился в суд с иском к Е.А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобиля «Киа», принадлежащего истцу, под его еще...

Представитель ответчика Ш.С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом их уменьшения, представил заявление о признании исковых требований еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Камри, г.р.з. № на момент ДТП еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить

Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный окружающей еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 139 еще...

Вместе с тем, расчет ущерба окружающей среде, подлежащий взысканию с <ФИО>, выполненный в соответствии с утвержденными уполномоченными органами методиками и компетентным должностным лицом, отсутствует. Принимая во еще...

Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо – Южное Межрегиональное управление Федеральной службы в сфере еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что в квартире, расположенной по адресу: еще...

Истцы на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. представитель истцов <ФИО> (доверенность от 26 августа 2024 г.) исковые требования поддержал в полном еще...

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности заключения эксперта АНО "Независимое Экспертное Бюро еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> в 14-00 часов по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП признал, пояснил что водительского удостоверения не имеет, с размером ущерба не согласился еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль Фольксваген Тоуран, без госномера, был приобретен супругами в период брака (<дата>) и на дату ДТП (<дата>) являлся общим имуществом супругов <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 833315,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11533,00 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> при производстве земляных работ в районе <адрес>, была повреждена КЛ-0,4 кВ от ТП-221-А <адрес> п.3 в о.т., КЛ-0,4 еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, согласно акту № от <дата> о порыве (повреждении) КЛ (ВЛ), <ФИО> при производстве земляных работ в районе земляных еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в результате действий ответчика истцу причинен еще...

Исковые требования акционерного общества СУЭНКО к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно суммы причиненного ущерба в размере , расходов по проведению независимой экспертизы в размере , расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что 30 марта 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего истцу, и автомобилем , г.р.з. № еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным со стороны истца, что в результате рассматриваемого ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в сумме 89300 рублей, утраты товарной еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 15 час.30 мин. на <адрес> Республики Татарстан произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника еще...

Автогражданская ответственность <ФИО> на момент совершения ДТП застрахована не была, что подтверждается приложением к постановлению о привлечении <ФИО> к административной ответственности от <дата>. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был причинён еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика БУ <адрес> «УДХБ» по доверенности <ФИО> в еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Гидропромстрой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 61 700 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование иска указал, что 29 июля 2024 года в <обезличено>, принадлежащий ответчику еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что его бык не повреждал автомобиль еще...

Объяснения же <ФИО> от 29 июля 2024 года, данные им УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району в день произошедшего события, которые были записаны с его слов верно, подтверждают факт нанесения быком, принадлежащем еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, 04.04.2024 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать сумму ущерба, указанную в заключении эксперта. Ответчик <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения судебной экспертизы 114-С/2024 от <дата> и *****-С/2024 от <дата>, выполненных ООО «СКЭУ «ФЕНИКС», так как они содержит подробное описание произведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение причиненного ущерба в размере 55 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 05.03.2024г. в г. Волгоград по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих её невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последней еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Ответчик <ФИО>, представитель еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 30 сентября 2024 года еще...

Установлено и следует из материалов дела, что 30 сентября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Поскольку в данном случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер застрахована в САО «ВСК», суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> являлся владельцем еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 691 247 рублей, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование своих еще...

В судебное заседание <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании истица заявленные еще...

Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ООО «ЦО ЖКХ» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате ДТП, произошедшего 13.01.2024, вследствие действий еще...

Судом установлено и никем не оспорено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована в АО «Т-Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ № ..... (т.1 л.д.87, 89,95-97)). Судом установлено, что еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО надлежащим еще...

Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Страхование» ОГРН:, ИНН/КПП: /771301001 в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № ..... выдан отделением УФМС России по Воронежской области в Кантемировском районе 15.11.2007 еще...