О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Изучив материалы дела, дело по факту ДТП, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о возмещении расходов, затраченных на оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.06.2024 в 21:10 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признал (л.д.150)

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», ООО «ОА «Ирбис», в котором просил с учетом уточнённого иска взыскать с надлежащего ответчика убытки в сумме 1 122 500 руб., расходы по оплате эвакуатора – 7 000 руб., по оплате еще...

Факт ДТП от 18 ноября 2023 года с участием транспортных средств: <ФИО>, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), <ФИО>, государственный регистрационный знак № еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Указанные выше действия совершены ПАО «САК «Энергогарант» в пределах срока, предусмотренного п. 21 еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» , Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Ирбис» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба 752 671 руб., судебных расходов в размере 10 727 руб., стоимости проведенной экспертизы в размере 19 000 руб., всего просил взыскать 782 398 руб. В еще...

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным на л.д.93, 105 тома 1 и л.д.72 тома 2, в ходе рассмотрения спора заявлял (том 1 л.д.185) ходатайство о назначении судебной экспертизы. В своем еще...

Кроме того, истец **** представил в суд письменные пояснения, в которых выразилд несогласие с заключением судебного эксперта, заявлял о назначении повторной судебной экспертизы, указывал на то, что судебный эксперт использовал ресурс еще...

В удовлетворении иска <ФИО> * к ООО «Ореол Транс» отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с произошедшим ДТП от <дата> по адресу: Респ.Башкортостан, <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, согласно которому просил взыскать в пользу истца сумму убытков в размере 241100 рублей, неустойку за период с <дата> по день еще...

Изучив материалы гражданского дела, результаты судебной экспертизы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Проанализировав судебную экспертизу, проведенную экспертной еще...

Исковые требования открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, принадлежащем еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия от <дата> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мазда-3» государственный регистрационный номер № ****** еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> в 03:30 по адресу: <адрес> еще...

Обстоятельства ДТП, а именно что <ФИО> <дата> в 03:30 находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Первый таксомоторный парк» – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Таким образом, заключение ИП <ФИО> № ****** от <дата> суд считает достаточным доказательством и основывает свои выводы на заключении данном заключении. Истцом в рамках рассмотрения настоящего дела понесены расходы еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о возмещении материального ущерба в сумме 795401 рубль 67 копеек. Также заявлено еще...

Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля иные данные грузовой фургон государственный регистрационный №. В судебном заседании по ходатайству стороны еще...

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способа защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права еще...

Исковые <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО>, ООО УК «Амурлифт Хабаровск» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявления указала, что Истец является собственником <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Хабаровска еще...

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью УК «Амурлифт Хабаровск» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 11 июня 2024 года по адресу Московская область, Ленинский г.о еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июня 2024 года по адресу Московская область, Ленинский г.о., Расторгуевское шоссе, 5 км 500 м, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств

При таких данных суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям являются как ИП <ФИО>, так и <ФИО> Определяя размер ущерба, причиненного имуществу истца, суд еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК Жемчужина", УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили взыскать стоимость восстановительного ремонта по уточненным исковым требованиям. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что крышу сделали еще...

Между тем судебная повестка с указанием даты и времени настоящего судебного заседания была получена ООО "УК Жемчужина" <дата>. Вместе с тем ходатайство об отложении судебного заседания поступило в суд еще...

Иск <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. принадлежащий истцу автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак №--, получил механические повреждения по вине сотрудника автомойки еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. истец обратился к ИП <ФИО> за услугами автомойки, что подтверждается кассовым чеком от --.--.---- г. (л.д. 21). Согласно пояснениям, данным представителем ответчика ИП <ФИО>..; еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ АТОМ» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично

ПАО СК «Энерогарант» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 240 721,00 рублей, госпошлины в размере 8 222,00 рублей. Заявленные требования мотивированы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль марки HAVAL HAVAL DARGO, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ООО «Аквамарин». Автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный еще...

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, третьи лица – ООО «Альфамобиль», ООО «Аквамарин», <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к П.Е, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 65 601 руб. 25 коп., расходов по госпошлине в размере 2 168 руб. 04 коп., процентов еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу №№ ПАО «Группа еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Гидрострой-77», ООО «Экотэс», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ООО «Гидрострой-77» и «ООО ЭКОТЭС» сумму ущерба в размере 102 еще...

Представитель третьего лица ПАО «МОЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, сослалась на доводы, изложенные в письменных возражениях. В период с 16.05.2023 по 26.05.2023 ПАО «МОЭК» еще...

На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 540 000 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» (далее – ООО «УСГ») о взыскании 1 226 958,57 руб. ущерба, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 18 000 руб. расходов на оценку, 14 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля BMW X1 г/н №. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в соответствии с государственным контрактом №-д еще...

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении выводы сделаны из данных материалов дела, не дана оценка доказательствам, представленным в суд ООО «Урал-Сервис-Групп». Вместе с тем, погодные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что 22 апреля 2024 года он сдал мясо КРС <ФИО> на сумму 50716 рублей, ответчик обещал расчет в течении 2-3 недель с момента сдачи мяса. На данный момент еще...

Принять признание иска ответчиком ИП <ФИО> Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> П,А о взыскании материального ущерба -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Камчатскому краевому суду с требованием о взыскании стоимости авиабилетов на перелет к месту рассмотрения кассационной жалобы и обратно в размере 28 285 руб., стоимости проживания в гостинице в размере еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Камчатский краевой суд в судебное заседание представителя не направил, представил возражения на иск, в которых еще...

Вместе с тем совокупность оснований для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, истцом не доказана. При этом суд полагает необходимым отметить, что погашение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Камчатскому краевому суду о взыскании стоимости авиабилетов на перелет к месту рассмотрения кассационной жалобы и обратно в размере 28 285 руб., стоимости проживания в гостинице в размере 33 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту ООО «Жилищно-эксплуатационное управление») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании ущерба - удовлетворить частично

ООО «ДС-Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что за все время работы в ООО «ДС-Восток» о каких-то установленных еще...

В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что должность – «водитель автомобиля» в которой он осуществлял трудовую деятельность у истца, не входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Восток» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб и компенсацию морального вреда. В обоснование иска указала, что вечером ____/____/_____ во двор домовладения, в котором еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в них доводам, пояснив, что проживала с семьей по адресу: ....................... ____/____/_____ около ____/____/_____ во время еще...

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в связи с гибелью собаки материального ущерба подлежит возложению на ответчика. Определяя размер подлежащего возмещению материального ущерба, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично