Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1 026
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора лизинга во временное владение и пользование ООО «Кузнецкий водитель» передан автомобиль Volkswagen Polo, гос. номер № ** (л.д. 42-43, 54)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Континент» (далее – ООО «Урал-Континент») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу с учетом уточнений ущерб в сумме 393 750 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно просила также взыскать с ответчика понесенные в связи с удаленным расположением суда от места нахождения истца транспортные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урал-Континент» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , гос. номер № под управлением <ФИО> и ТС гос. номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что в извещении о ДТП указано время и дата <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное, а также с учетом представленных в материалы дела фото с места ДТП сделанных в период с . по <обезличено>., пояснений
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единорог», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» указав, что он является собственником квартиры, расположенной на третьем, верхнем этаже, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что согласно календарному плану выполнения работ по капитальному ремонту крыши <адрес>, путем привлечения подрядных организаций с декабря 2023 года производится
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы от 03 октября 2025 года, проведенной по определению суда, является мотивированным, основанным на материалах дела, не противоречит им, в связи с чем суд соглашается с выводами указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец вместо со своей супругой и друзьями отдыхали на базе отдыха «Нептун», расположенного на побережье Карабашевского водохранилища. Вечером включили музыку на татарском языке. Женщина из другой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу убытки в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования с учетом отказа от требований, предъявленных в ответчику <ФИО>, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. В ходе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приблизительно в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с действующим законодательством, при невозможности установления виновности кого-либо из участников ДТП, потерпевший вправе претендовать на возмещение 50% стоимости восстановительного ремонта посредством обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство регионального развития г.Ростова-на-Дону», ООО «Адреналин Плюс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 858 151 рубль, расходов по оплате экспертизы (оценке) в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 05 апреля 2024 года в 11 часов 30 минут в <адрес>, управляя транспортным средством №, рег знак №, совершил нарушение п. 13. 4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево по зеленому сигналу
Мотивировочная часть
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственник автомобиля допустил к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. в 19 ч.45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... г. в 19 ч.45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ-5, госномер В949ВВ61 под управлением истца и автомобилем ЛУИДОР 300976, госномер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> о том, что он осуществлял перевозки грузов и с ним был заключен трудовой договор, а потому ответственность обязано нести ООО «ТОРЭКС», поскольку на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТОРЭКС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 7 сентября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в --, с участием ТС Honda Accord, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО> и --, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра по требованию страховщика, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> около 10 часов 16 минут водитель <ФИО> двигался на автомобиле марки «ФаВ», государственный номер №, принадлежащим ООО «Лидертрейдком»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10 часов 16 минут водитель <ФИО>, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле марки «ФаВ», государственный номер №, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТрансКом-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ЧИ.И.К. о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 224 580 руб., указав, что дд.мм.гггг. около ... час. в ... НАО водитель транспортного средства ... государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> ходатайств о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, заявлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о согласии ответчика с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансКом-Север» к <ФИО>, ЧИ.И. К., ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», ЗАО «Транс-Строй» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере 600 200 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании установлено, что 21.04.2024 в 21 час. 56 мин. по адресу: адрес, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимое образование, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате образования конденсата в вентиляционной шахте, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то что он является собственником квартиры, распложенной по адресу <адрес>, ул <адрес>. В связи с некачественным выполнением работ ООО «Лидер» произошло образование конденсата
Описательная часть
Данным постановлением установлено, что по адресу <адрес> на момент проверки 04.09.2023г. вентиляционный короб подъезда № утеплен ненадлежащим образом, имеются разрушения вентиляционной шахты, отсутствие герметизации, канализационная
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств иного размера ущерба или вообще его отсутствие, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат в этой части удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 час. 00 мин. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком №, при движении по автомобильной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в добровольном порядке ответчик ущерб, причиненный животному миру, не возместил. Истец прости взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ей животному миру, 80000 руб. в пользу Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального ущерба в размере стоимости приобретенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> стало известно, что в отношении него <дата> судебным приставом-исполнителем Ступинского РОСП <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о временном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму убытков в размере 759 300 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, при удовлетворении требований просили снизить с учетом материального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. С учетом изложенного, принимая во внимание, что по результатам судебной экспертизы установлена полная гибель автомобиль, учитывая стоимость, за которую истец продал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 30.05.2024 в 11:55 по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 30.05.2024 в 11:55 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «КИА» госномер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив схему ДТП, объяснения <ФИО>, данные сотрудникам ГИБДД в ходе оформления ДТП, согласно которым водитель вину в ДТП полностью признал, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство «Хенде», госномер , было
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 16.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос.номер № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ... гос номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к указанному ответчику. Вместе с тем названный Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата в <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
По мнению суда, исходя из установленных конкретных обстоятельств по данному делу, нарушение ответчиком абз 1 п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Я обратился в суд с исковым заявлением к С, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1768200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000
Описательная часть
Ответчик С, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах виновной в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Я к С о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Емва» (далее – ООО УК «Емва») о взыскании ущерба вызванного заливом квартиры в размере 351 851 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что обращался к специалисту, для оценки ущерба, просил взыскать ущерб в соответствии с проведенной по инициативе ответчика экспертизой. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 351 851руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 10 марта 2024 года <ФИО>, управляя а/м «КАМАЗ» государственный номерной знак №, при осуществлении маневра развората на 318 км автомобильной дороги «Р-228 Сызрань-Саратов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что собственником автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта. При этом суд полагает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что взыскание убытков с МБУ «Служба благоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Октябрьского района» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
