О взыскании ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: еще...

Поскольку ответчиком не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП Л. N от .... Вместе с тем в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля . Она попала на данном автомобиле в ДТП <дата> по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в результате ДТП по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством под управлением еще...

Ссылаясь на наличие оснований для взыскания с <ФИО> материального ущерба, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доринжиниринг» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 16 сентября 2024 г. около 11 часов 25 минут, истец управлял транспортным еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 сентября 2024 г. около 11 часов 25 минут, <ФИО> управлял ТС «Мерседес», государственный регистрационный знак ....., двигался по проспекту Ломоносова в городе еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия водителя <ФИО> не соответствовали требованиям пунктов 1.3, 1.4, 1,5 (абзац 1), 8.5 (абзац 1) ПДД РФ. Между тем, присутствует вина ООО «Доринжиниринг» в причинении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доринжиниринг» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

Истец ООО «Тесла» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 18 июля 2024 года между ООО «Тесла» еще...

В судебном заседании представитель истец ООО «Тесла» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования ООО "Тесла" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по АО» обратилось в суд с иском с <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что <дата> в <обезличено> на пересечении неравнозначных дорог еще...

В судебном заседании представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по АО» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Истец комитет Администрации Краснощековского района Алтайского края по образованию обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные в счет возмещения ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований наставил в полном объеме, указал, что размер ущерба, причинного работодателю, доказан в полном объеме, равно как и виновность еще...

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства в совокупности и оценивая их в соответчики со статьей 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования комитета Администрации Краснощековского района по образованию Алтайского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления истец указал еще...

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 25.03.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак № под управлением водителя еще...

С рассматриваемым судом исковым заявлением истец по делу <ФИО> обратился в Бийский городской суд Алтайского края 01.08.2024 (т. 1 л.д. 59), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 493600 руб., расходов на оценку в размере 12000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что 08.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, фольксваген поло, г/н №, и автомобиля лада калина, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере с виновника дтп - <ФИО>, являющегося по смыслу ст. 395 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности, при использовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с приказом№№ от <дата> года, изданным на основании Трудового договора№№ от <дата> года был принят на работу в ГБУ города Москвы еще...

В материалах дела имеется платежное поручение№№ от <дата> года об уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, размер которой суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца

Исковыетребования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 300 600 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в соответствии с заключением эксперта, поддержал уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО>. – <ФИО> в еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта от ***, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для сомнения в ее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Садовое некоммерческое товарищество «Рипус» (далее – СНТ «Рипус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 381 037 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 025,93 руб., расходов еще...

В судебном заседании председатель СНТ «Рипус» <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Рипус», в его еще...

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием спорных правоотношений, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Рипус» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» доплаты страхового возмещения в сумме 69 200 руб., убытков – 498 963 руб., неустойки за период с 29 октября 2024 года по дату фактического исполнения обязательства еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Впоследствии претензия истца, обращение к финансовому уполномоченному оставлены без удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что 17.04.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес «Югория» были причинены повреждения

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее – ООО «Консалт Плюс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.06.2023 в 23:43 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel ASTRA, государственный регистрационный № еще...

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 268 319,33 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходов по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, напротив <адрес>.<адрес> с участием транспортных средств , государственный номер №, под управлением еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленном в дело административному материалу, в том числе протокола еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 21.12.2024г. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, просил взыскать ущерб с собственника ТС. Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения еще...

Суд считает экспертное заключение N418-2025 от 14.01.2025 полным, научно обоснованным, выводы эксперта достоверными. В экспертном заключении четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 119 715 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 12.04.2024 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, выразив указанное действие в письменном заявлении. Правовые последствия еще...

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Федеральное казенное учреждение « МВД по Республике Тыва» (далее – ФКУ « МВД по РТ») обратилось в суд с иском к О. о взыскании материального ущерба, указав, что 19.10.2023г. около 08 часов 20 минут при движении на служебном транспортном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2023г. около 08 час. 20 мин. в районе <адрес> Республики Хакасия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1) трактора еще...

При таких обстоятельствах, процессуальное участие в качестве истца ФКУ « МВД по <адрес>» в данном споре не меняет характер спора о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, истец входит в структуру МВД еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения « МВД по <адрес>» к О. о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспортного администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> изменил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с надлежащего еще...

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспортного администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» еще...

АО «Регионстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца АО «Регионстрой» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, при этом уточнила требования и просила суд также взыскать и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 592 еще...

Требования свои истец мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «Регионстрой» автомобиль гос. номер № поврежден. Причиной ДТП как установлено постановлением по делу еще...

Исковые требования АО «Регионстрой» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом из представленных материалов дела установлено, что 25.06.2024 в 17-00 час. у <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертного исследования в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 484 руб. При этом суд учитывает, что расходы по оплате экспертного исследования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 486221 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате экспертного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании исковые еще...

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям <ФИО> о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, указывая на то, что 30.03.2024 в адрес по адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 30.03.2024 в адрес по адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобиля марки марка автомобиля еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 15 часов на 326 км автодороги Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинсий еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15.00 часов на 326 км автодороги Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинсий-Луганск» <ФИО>, управляя транспортным средством марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда принадлежащему истцу <ФИО> имуществу – автомобилю марки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить