Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, за эвакуацию транспортного средства, судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, за эвакуацию транспортного средства, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2019 произошло ДТП с участием транспортного средства «, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средство «, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, за эвакуацию транспортного средства, судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны обязались заключить договор купли-продажи жилого помещения - квартиры по адресу
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, указал, что в срок, указанный в соглашении, договор не был заключен, после истечения данного срока ответчик предоставлял ему ряд документов в подтверждение намерения
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов усматривается, что договор купли-продажи заключен между сторонами не был, истец предъявил ответчику требование о возврате суммы аванса, суд полагает, что основания для возврата данной
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, суммы недоплаченной страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, суммы недоплаченной страховой премии, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству марки Geely Emgrand
Мотивировочная часть
В отношении транспортного средства марки KIA RIO с государственным регистрационным номером было выдано разрешение <номер> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, суммы недоплаченной страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), действующая в своих интересах и интересах Б.А.К. (далее – Б.А.К.) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), товариществу собственников жилья "Эврика" (далее – ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах Б.А.К., представитель <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах Б.А.К. , к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате пролива квартиры – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения, судебных издержек
Вводная часть
ООО «РЭМ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что ООО «РЭМ-СЕРВИС» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив, что сумма судебных расходов составляет 17460 рублей 70 копеек: 17000 – оплата услуг эксперта и 460
Мотивировочная часть
Таким образом, из установленных по делу обстоятельств на основании совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что затопление нежилого помещения истца имело место в результате течи стиральной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭМ-СЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения, судебных издержек, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд с иском к ФССП России, ОСП с иском, в котором просила взыскать ущерб, причиненный незаконными действиями в сумме 59 869,03 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, в возврат
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор срочного вклада «Ваш успех» № УПРП-1628/21-00178 на сумму 1 300 000 рублей под 4,6 % годовых
Мотивировочная часть
Банк при таких обстоятельствах не вправе был отказать в списании требуемой суммы со счета <ФИО> При указанных обстоятельствах от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ОСП с иском, в котором просила взыскать ущерб, причиненный незаконными действиями в сумме 59 869,03 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, в возврат госпошлины 2 296 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор срочного вклада «Ваш успех» № УПРП-1628/21-00178 на сумму 1 300 000 рублей под 4,6 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком были нарушены права истицы как потребителя финансовой услуги, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате затопления жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ШО обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей принадлежит кв. ***. ООО «АВК-2» является управляющей компанией данного дома, в связи с чем несет ответственность за содержание общего имущества собственников его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дополнительно указав, что во внимание должен быть принят сметно-локальный, а не среднерыночный расчет, грубая неосторожность со стороны истца не подтверждена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что стояк водоснабжения, в результате порыва которого произошло затопление квартиры истца, относится к общему
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2022 г. в 12:35 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FORD TRANZIT, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что истцом не было доказано наличие причинно-следственной связи того, что упущенная выгода имела место вследствие нарушения права ответчиком, что именно нарушение его права ответчиком явилось причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно–транспортного происшествия, расходов по оплате услуг по оценке, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «МИР» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно–транспортного происшествия, расходов по оплате услуг по оценке, расходов по оплате юридических услуг, расходов
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства принадлежащего ООО «МИР» BOBCAT S530 государственный регистрационный знак 7291 BE 34
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Обухова Карев и партнеры», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИР» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг по оценке, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.М.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что владелец автомобиля **, г.р.з. ***, - **и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, с кадастровым номером 36:36:000021:9642, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 21.09.2025. Таким образом, факт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - по основаниям ст. 233 ГПК
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О передаче годных остатков, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2023 в 19 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба, расходов по транспортировке, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований, указывает, что 13 февраля 2024 г. между ней и ООО «Центр технического оборудования» (далее - ООО «ЦТО») заключен договор поставки товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чиркова А.С. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске и уточнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика (ООО «КИТ.ТК») ответственности за повреждение груза. Суд считает, что ответственность за повреждение груза
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 час 00 минут в *** произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки *, страховой полис ОСАГО: ООО СК «Сбербанк страхование», под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба в размере. = 210300 руб. (295600 руб. – 85300 руб.) подлежащими удовлетворению. Оценив все заслуживающие внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды. В обосновании иска указал, что 18.02.2024 в результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля Ssang Yong, г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали аналогичные пояснения, просят иск удовлетворить в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 75 400 руб. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 345 878 руб., упущенную выгоду в размере 60 000 руб., расходы за составление
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы заявления поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения ему действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости осуществления ремонта контактной сети в размере 54791,87 рублей и упущенной выгоды в размере 1056778,38 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 11 июня 2021 г. в 10 часов 00 мин
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и исходя из распределения бремени
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в ____ 2019 г. <ФИО>, управляя грузовым самосвалом ___ с гос.номером №, допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, в результате транспортное средство получило повреждения
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> на основании договора возмездного оказания услуг от ____.2019 г., заключенным с ООО «Транссервис», оказывал услуги водителя по перевозке грузов на автомобиле грузовой самосвал ___
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Транссервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общественная организация общества защиты прав потребителей (адрес) «Резонанс» (далее – ОО ОЗПП (адрес) «Резонанс») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОО ОЗПП (адрес) «Резонанс» - <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей (адрес) «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт Жилищное Управление» о возмещении ущерба
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, УТС, причиненного в ДТП, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «Витабо», ООО «Путевод», <ФИО>, в котором просит: Взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от 29.09.2022, истец <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что, <дата>, на основании договора аренды №№, заключенного между ООО «Витабо» и ООО «Путевод», автомобиль Шкода Рапид, госномер №, был передан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля МАЗДА 6, госномер №, в размере 70300 руб., УТС
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2023 года в 16 часов 06 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> и, с учетом уточнения, просит взыскать денежную сумму в размере рублей ., в счет стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.<адрес>, право собственности возникло на основании договора дарения
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на трансформаторную подстанцию с участием автомобиля №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 180224 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4857 руб. 70
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
